Effroi et incompréhension

Depuis le début de la pandémie, il y a un ÉNORME problème avec la réponse sanitaire.

J’ai pointé dans mon livre la responsabilité des multinationales pharmaceutiques, l’influence délétère de Big Pharma sur nos gouvernements et autorités de santé.

Mais vu les niveaux d’absurdité que l’on atteint, je me demande s’il n’y a pas d’autres influences en jeu.

(Je suis en train d’investiguer ce sujet très sensible, et vous en reparlerai – d’ici là, je serais très intéressé de savoir ce que vous en pensez, dites-le-moi en commentaire).

Il faut le répéter, le crier sur les toits : 

CE QUI SE PASSE EN OCCIDENT DEPUIS UN AN ET DEMI N’A AUCUN SENS, NI SANITAIRE, NI SCIENTIFIQUE.

Déjà, dès le début du mois de mars 2020, il était évident que quelque chose ne tournait pas rond.

« Coronavirus, une honte médicale » – c’est le titre de l’article que je vous ai envoyé le 9 mars 2020, il y a un an et demi[1] !

Je dénonçais à l’époque deux scandales : 

  • Qu’on ne parle nulle part de prévention et de protection de notre système immunitaire ;
     
  • Et qu’on « refuse des thérapies prometteuses pour des raisons de gros sous » (l’hydroxychloroquine en particulier).

Or ces deux scandales n’ont fait que s’aggraver et s’amplifier depuis 18 mois.

D’abord, des tonnes d’articles scientifiques sont parues pour confirmer l’intérêt de la prévention par le renforcement du système immunitaire : 

  • Le surpoids et l’excès de sucre sanguin sont un des principaux facteurs de risque d’avoir une forme grave du coronavirus pour les moins de 60 ans – et pourtant, avez-vous entendu quelqu’un vous parler d’alimentation ?
     
  • L’anxiété est un autre facteur de risque majeur en cas de Covid-19, reconnu par les autorités américaines[2] – mais cela n’a pas empêché les gouvernements et les médias d’enfermer les gens dans une psychose collective ;
     
  • Il a été démontré que l’activité sportive est un moyen efficace d’éloigner les formes graves de la Covid-19 – mais on a enfermé la population à domicile, fermé les salles de sport et même interdit l’accès aux parcs et forêts lors du premier confinement ;
     
  • Et bien sûr, des micronutriments simples comme la vitamine D et le zinc ont fait l’objet de dizaines d’études scientifiques montrant un effet favorable face à la Covid-19[3] – mais on s’obstine à les ignorer.

Tout ceci est absurde et dramatique, mais il faut reconnaître que ce n’est pas nouveau, hélas.

Chaque automne, depuis des années, on ne vous parle que du vaccin anti-grippe pour vous protéger des infections hivernales – et jamais de vitamine D et d’optimisation du système immunitaire.

La vraie prévention est depuis longtemps l’angle mort de la médecine conventionnelle, sous influence de Big Pharma qui déteste ce qui ne lui rapporte rien (la prévention fait même « pire » que cela, elle prive l’industrie du médicament de recettes financières en réduisant le nombre de malades !).

Donc, sur la prévention, je n’ai pas été très surpris – même si j’ai au départ espéré naïvement que la médecine officielle se remette en cause face à cette crise mondiale.

Mais ce qui s’est passé avec les traitements médicaux dépasse l’entendement.

Je vous l’ai dit plusieurs fois : le nombre de molécules qui ont fait la preuve d’une efficacité en prévention et traitement est tout simplement hallucinant[4].

Le Pr Didier Raoult l’a confirmé lui-même dans sa récente vidéo[5] : 

« Le nombre de molécules qui s’accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines, est considérable, qu’est-ce qu’on attend pour les tester ?

Si vous n’aimez pas l’hydroxychloroquine, je m’en fiche, testez donc l’ivermectine (…) il y a un réservoir de molécules énorme ! ».

Au fil de mes lettres, en plus du protocole Raoult et de l’ivermectine, je vous ai cité plusieurs molécules aux effets remarquables, validés dans des essais cliniques de grande ampleur, comme la fluvoxamine ou la proxalutamide.

Mais pour être complet, il faudrait ajouter quantité de médicaments banals et néanmoins efficaces comme des antihistaminiques (cyproheptadine, famotidine), des antiasthmatiques (montélukast), des anti-toux (bromexhine[6]), ou encore des anti-inflammatoires en inhalation comme le budésonide[7]

Du côté des molécules naturelles efficaces en traitement, je vous ai souvent recommandé la reine des vitamines, la vitamine D, mais j’ai bien sûr mentionné dès le départ des micronutriments utiles comme la vitamine C, le zinc ou encore le sélénium.

Mais aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a quantité d’autres remèdes naturels sans danger qui ont obtenu des résultats spectaculaires dans des petits essais cliniques : mélatonine[8], curcumine[9], quercétine[10], propolis[11] et nigelle[12], pour n’en citer que quelques-uns. 

Pourquoi ne pas proposer aux patients ces remèdes prometteurs et sans risque ? Pourquoi refuser obstinément de les tester dans de plus grandes études ?

Encore aujourd’hui, le système médical refuse de vous soigner tant que vous n’êtes pas en détresse respiratoire, et vous conseille uniquement de prendre du Doliprane…

…alors qu’il est maintenant confirmé que le paracétamol risque d’aggraver votre Covid[13] !

Folie parmi les folies, les vrais médecins, ceux qui soignent avec certaines de ces molécules dès les premiers symptômes, n’ont cessé d’être traînés dans la boue et poursuivis par le Conseil de l’ordre !

A l’opposé, les experts des « conseils scientifiques » et les médecins des plateaux télé sont ceux qui ont chanté les louanges du remdésivir, médicament inefficace et dangereux, et continuent de cautionner les 4D (domicile, doliprane, dodo, décès) !

Quel est ce monde absurde ?

Oui bien sûr, Big Pharma a une énorme responsabilité.

L’industrie pharmaceutique influence fortement ce que vous entendez à la télé – à ce propos, ne vous étonnez pas si les médias reparlent bientôt de traitement précoce[14] ; c’est parce que les géants Merck, Roche et Pfizer sont sur le point de commercialiser des pilules anti-Covid hors de prix[15].

Mais l’influence de Big Pharma peut-elle tout expliquer ?

Le lobbying de l’industrie pharmaceutique peut-il suffire à priver l’Occident tout entier de traitements préventifs et curatifs salvateurs – sachant que cette omission coupable a causé des centaines de milliers de morts ainsi que des privations de liberté ravageuses ? 

Je n’en suis plus très sûr…

Surtout que l’absurdité de la réponse sanitaire ne concerne pas que les traitements : elle est PARTOUT, ET CONCERNE PRESQUE TOUS LES SUJETS LIÉS À CETTE CRISE !

La preuve, avec ces quelques exemples choisis : 

  • Ne trouvez-vous pas étrange que nos autorités et scientifiques ne semblent pas très intéressés de savoir d’où vient ce nouveau coronavirus qui a causé tant de dégâts dans le monde ? N’est-il pas crucial d’enquêter sérieusement pour éviter des nouvelles pandémies à l’avenir ? 
     
  • Pourquoi cette obsession pour les masques en population générale, alors qu’aucune étude randomisée sérieuse n’a prouvé leur efficacité dans cette crise, et qu’on sait de longue date qu’ils sont incapables d’arrêter les virus aérosols ? Comment a-t-on pu les imposer à l’extérieur ? Et comment a-t-on osé masquer toute la journée des enfants de 6 ans, alors qu’ils ne risquent rien face au virus et sont très peu contaminateurs ? 
     
  • Pourquoi avoir confiné et re-confiné, alors qu’un calcul simple du « coût-bénéfice » des confinements faisait apparaître, dès l’été 2020, qu’ils étaient ravageurs socialement, pour un bénéfice minime contre la pandémie[16] ? (le cas suédois, qui n’a pas confiné et ne subit aucune épidémie du variant delta en ce moment, suggère que le confinement aggrave même l’épidémie en la prolongeant inutilement et en retardant l’immunité collective) ;
     
  • Comment a-t-on pu prendre au sérieux les prédictions apocalyptiques des épidémiologistes (qualifiés d’« astrologues » par le Pr Raoult), basées sur des modèles mathématiques détachés de toute réalité pratique, alors que l’on sait de longue date qu’il est impossible de prévoir sérieusement l’évolution d’une épidémie ?
     
  • Pourquoi parle-t-on sérieusement de l’objectif de « zéro covid » ou « d’éradication du virus » alors qu’il est strictement impossible d’éliminer un virus qui mute aussi facilement, surtout quand il possède des réservoirs animaux, comme c’est le cas pour le Sars-CoV-2 ?
     
  • Comment nier que la vaccination généralisée, avec des vaccins qui ne ciblent qu’une seule protéine (spike), a tous les risques de favoriser l’émergence de variants dangereux, sachant que c’est un phénomène classique en infectiologie, connu de longue date avec l’antibiorésistance et observé après le déploiement de plusieurs vaccins, notamment celui contre les pneumocoques ? 
     
  • Pourquoi l’Organisation mondiale de la santé a-t-elle subitement changé sa définition de « l’immunité collective » pour mettre en avant la seule immunité vaccinale ? Et pourquoi continue-t-on encore à espérer obtenir une immunité collective vaccinale alors que celle-ci est impossible dans le cas de la Covid-19, comme l’a reconnu récemment l’Oxford vaccine group[17], étant donné que le vaccin n’empêche pas les transmissions ?
     
  • Pourquoi avoir fait croire pendant des mois à l’absurdité selon laquelle l’immunité vaccinale serait plus efficace que l’immunité naturelle – sachant que cela ne s’est quasiment jamais vu en infectiologie, et que toutes les études n’ont fait que confirmer la supériorité incontestable de l’immunité liée à l’infection par rapport à celle liée au vaccin – et de ce fait, comment a-t-on pu vacciner des gens déjà infectés, alors qu’ils n’avaient aucun bénéfice à recevoir du vaccin, et uniquement les risques d’effets indésirables ?
     
  • Comment peut-on continuer à faire croire aux gens que ces vaccins anti-Covid sont « sûrs », alors que le nombre de morts suspectes et d’accidents graves rapportés à la pharmacovigilance n’a jamais été aussi élevé – plus de cent fois plus élevé qu’après le vaccin contre la grippe ?
     
  • Comment peut-on imposer un vaccin à des enfants de 12 ans en bonne santé qui n’ont RIEN à craindre de la Covid-19 et tout à craindre des effets indésirables graves du vaccin, pas seulement le risque reconnu d’inflammation du cœur (myocardite), mais aussi les risques imprévisibles d’un vaccin sur lequel nous n’avons strictement aucun recul ?

Et la liste n’est sans doute pas finie, je suis sûr que j’oublie encore des absurdités – comme ce pass sanitaire dont je vous parlais la semaine dernière : que le vaccin soit efficace ou pas, il n’a aucun sens[18] !

J’ai d’abord été désemparé devant tant d’absurdités, recommandées par des « experts » et suivies aveuglément par tous les responsables politiques occidentaux.

Et maintenant, je suis effrayé.

Sans être « complotiste », je commence à avoir du mal à croire que toutes ces absurdités sont liées uniquement au hasard ou l’incompétence.

Et vous, qu’en pensez-vous ? 

Dites-le-moi, en commentaire.

Sources

[acf field="sources"]

848 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

848 réponses

  1. Bonjour Xavier,
    La peur est une hypothèse malheureusement possible qui fait perdre tout entendement et bon sens
    Ce qui est certain c’est que nos libertés sont attaquées et le peuple divisé…pour mieux régner

  2. Merci pour toutes ces précisions que je dis depuis le début. Je suis la seule de la famille à n’être pas vaccinée et je refuse catégoriquement ce vaccin qui pour moi n’en est pas un.
    Prenez soin de vous.

  3. moi je suis convaincu u que l’on veux absolument éliminer le plus de gens possible avec leurs poison c’est voulu

  4. merci pour tous ces commentaires que l’on peut partager et qui viennent en complément de vos infos et synthèse bien faite !
    cependant, à l’heure où l’esprit critique a disparu d’une visibilité médiatique pourquoi tant craindre de se faire qualifier de « complotiste » ? le complotisme étant ce qui l’a remplacé, rien de plus. J’en suis donc. mais, est-ce ma formation commerciale et en communication, ou mon habitude à rechercher les liens historiques qui m’influencent ? En tous les cas, comment croire que les nazis ont été éradiqués même s’ils se font plus discrets ? Comment ne pas savoir que les produits chimiques (gaz, défoliants et autres dérivés du gaz moutarde de la guerre de 14, etc….) utilisés pour éradiquer les populations en guerre (extermination en 40-45, guerre du Vietnam, etc….) ont toujours cours, fût-ce sous des formes atténuées à effets plus lents via Bayer, Monsento, etc…. dans notre agriculture productiviste, mais aussi à travers la chimie médicale et pharmaceutique. Par chance pour eux, les Institutions en place se gardent bien de développer les analyses toxicologiques et autres observations cliniques pouvant aider à faire le lien de cause à effet entre ces ingestions cumulées en doses infimes et les cancers, maladies auto-immunes, autismes, etc……Par ailleurs, et pour avoir un regard plus horizontal sur l’actualité, et sachant qu’en communication, l’essentiel n’est jamais dit -( exemple : le « gratuit » n’est là que pour vous faire consommer plus et les gros titres sur les aliments ne mentionnent jamais les adjuvants délétères, comme les promesses des candidats à l’élection qui ne sont valables qu’avant l’élection, etc…), comment comprendre ces mesures contradictoires en permanence qui n’amènent qu’à un seul but : vacciner les plus jeunes et donc ceux qui vont être fertiles et féconds pour la démographie à venir ? En effet, une vaccination rendue obligatoire trop rapidement aurait soit montré son efficacité et éradiqué le virus donc rendu inutile la vaccination des plus jeunes non touchés, soit, au contraire, montré son inefficacité en laissant le virus encore circuler et donc conduit à la même conclusion de l’inutilité pour les plus jeunes. La stratégie employée – comme en guerre n’est-ce pas ? – est beaucoup plus subtile autant en communication qu’en action. Illogique certes, mais peu importe, les « sachants » ont toujours raison (!) : pass sanitaire obligatoire ici -train- et pas là -métro- ou -fêtes- mais pas pèlerinages, etc…. laissant une grande chance au virus de circuler et donc de continuer d’accuser les non-vaccinés et surtout d’appeler à vacciner les plus jeunes, ce qui semble bien, en effet, être le but ultime de cette stratégie bien orchestrée….Sans parler du rôle des tests et des statistiques bien contrôlés……On peut penser que l’action de Maître Fuellmich suit son cours contre les tests PCR ( ce qui prend du temps) et c’est peut-être la raison pour laquelle sont apparus récemment d’autres types de tests……Il faudrait parler aussi du rôle de notre S.S. à nous, Sécurité Sociale que nous ne contrôlons plus du tout et qui, pourtant, avec nos sous, soutient à plein la stratégie en cours…..Les Institutions Internationales, quant à elles n’ont cessé d’étoffer leur pouvoir sur nos vies tout en se laissant contrôler par les lobbyistes « anonymes » souvent mais qui appartiennent en général à des institutions plus discrètes et privées regroupant grands industriels, personnalités influentes et gouvernants….(Davos, Bilderberg pour les plus visibles et on ne mentionne plus jamais la Franc-maçonnerie… (bizarre ?)… peut-être parce que la « gouvernance » internationale a supplanté les petits arrangements intérieurs ???? voir si possible le contenu du rapport Rockfeller de 2010 ( révélé par une lanceuse d’alerte) qui décrit dans son ensemble l’actualité d’aujourd’hui, mentionnant en particulier le rôle d’exemple de la Chine (voir le docu réalisé par Arte pour mieux conprendre !)….Hitler aussi avait prévenu et tout écrit dans son livre « Mein Kampf »….. pas même l’Eglise Catholique n’y croyait, comme aujourd’hui le pape semble encourager la vaccination -( question : mais que sait-il vraiment ???)- Long à dire et il est temps que je me restreigne. En conclusion : merci à vous !!!! Mais prenez soin de vous, de ne pas ignorer que vous pouvez être gravement menacé, qu’il faut surtout rester visible et très entouré et très médiatisé ( quelque soit la médiatisation..Allez sur Sud Radio, etc…!) Mon expérience de contacts avec la grande industrie me fait douter de toute bonne intention venant d’eux. Et le peuple qui n’a pas hésité à aller se faire tuer sur les champs de bataille à la place des riches, aujourd’hui, n’a pas encore compris le rôle qu’on lui donne…..MERCI à vous !

  5. Je crois qu’il faut chercher à qui profite le crime. BlackRock controle Big Pharma. Ça leur rapporte des fortunes; normal, c’est leur métier. Faut faire la différence entre complot et cette réalité ancestrale: l’argent des riches leur sert à en amasser toujours plus.
    Black Rock contrôle aussi nos politiques: on les trouve derrière tous les initiatives néolibéraux (dont les réductions de budget pour les hôpitaux avec comme but avoué de saboter l’hôpital public pour privatiser les soins et donc pouvoir y investir et « rentabiliser » la maladie). Il « conseille » aussi Macron et l’Europe sur la politique à suivre face au covid. Pas étonnant que nous assistons à des mesures qui apportent des milliards à ces « investisseurs », tout en écartant les remèdes médicalement efficaces. Business avant tout.
    À mon avis Big Finance est l’ennemi de la liberté donc de la démocratie. C’est dangereux de se tromper d’ennemi.

  6. Bonjour votre article est intéressant et je suis dans la même ligne de pensée sur cette folie vaccinale qui empêche sans doute de développer une immunité, par contre je ne suis pas d’accord quand vous dites que les enfants ne risquent rien, il semble que ce variant atteigne maintenant même les tous petits et même avec des formes graves. Il est dangereux à mon avis d’affirmer le contraire, mais je ne suis pas scientifique…

  7. Bonjour,
    En reponse à votre newsletter de ce jour, je vous invite à regarder cette vidéo avec Valerie Bugault.
    Je ne suis pas du genre à tomber sous quelque forme de complotisme qui soit, mais son analyse, en rapport avec le simple constat des faits de ce qu on vie depuis cette fameuse declaration de guerre de M. Macron, laisse songeur! Qu en pensez-vous M. Bazin?

    Merci pour votre travail et toutes ces infos et reflexions que vous nous partagez.

    Bien à vous,
    Prenez bien soin de vous et de vos proches.

    Olivier Buffe

    https://youtu.be/eNfP3x5tgb0

  8. Des doutes???? Paracétamol? Pour un virus probablement thermosensible!. Vaccination pseudo-obligatoire (épitope spike exclusif)=Variants résistants assurés par pression de sélection. Psychose orchestrée. Refus des traitements alternatifs injustifié. Conseil scientifique homogène et borné……… Ce ne sont plus des doutes mais une certitude!!!!!!!!!!!

  9. Bonjour,

    Merci de toutes vos infos du passé sur la santé et vos commentaires présents sur la situation Covid.
    Je n’ai pas de compétences médicales particulières mais comme un certain nombre de personnes de l’observation, un peu de bons sens et par mes 80 ans l’expérience longue de recherche de solutions pour mes problèmes de santé où la réponse de la médecine classique m’a montré ses grandes limites. J’ai trouvé progressivement dans les médecines naturelle et chinoise des aides mais surtout récemment par la compréhension plus avancée, plus complète du fonctionnement réel de l’humain : une merveille. Si j’étais jeune je travaillerais dans ce créneau !.
    Donc inutile de vous préciser que le spectacle donné à la télévision sur la Covid, les décisions médicales et gouvernementales m’ont consternée ainsi que la dépendance aux labos. Oui, nous sommes spectateurs et victimes de l’absurde, d’une dictature médicale et de beaucoup de mépris. Cependant je suis aussi très déçue de la non-réaction d’une bonne partie de la population aux injonctions. Que tout le monde à peu-près en bonne santé n’ait pas l’occasion de s’être penché sur les aberrations concernant les soins de santé, ils ont à faire vivre leur famille et les questionnements plus profonds ne sont pas prioritaires pour eux. Mais tout de même devant des difficultés de restrictions de vie courante, ils ont vite fait le choix du vaccin, sans plus de réflexion et en masse. J’espérais un peu mieux pour le niveau d’ouverture et de contestation d’une bonne partie des français. C’est, me semble-t-il sur des terreaux semblables que les dictatures et les guerres peuvent s’installer facilement. Les citoyens ont les gouvernements qu’ils méritent et réciproquement. Une réflexion parmi d’autres exemples : que voulez-vous attendre de très positif d’un gouvernement et d’un corps médical qui ne rembourse pas l’homéopathie, qui la dénigre ainsi que tout ce qui est naturel et pas cher. Et qui n’hésitent pas à attaquer, faire des procès à ceux qui ont de bons résultats pour une meilleure santé, et cela depuis tellement d’années !

    J’aurais souhaité ne pas faire ces constats et vivre cette folie avant de finir ma vie, comme beaucoup. Je suis triste sur le sujet et retrouve le bonheur quand par les sites de médecine naturelle, énergétique, spirituelle, progressivement je comprends mieux qui je suis, pourquoi et comment je vais pouvoir peut-être m’améliorer et nettoyer les chocs émotionnels et énergétiques. Merci à vous tous esprits éclairés et qui nous éclairent. Et pour la situation actuelle Covid et future, munissons nous de beaucoup de courage et de positivisme personnel.

    Bonnes pensées. Françoise

  10. Cher Docteur Bazin, je pense que vous avez parfaitement raison et je suis entièrement de vottre còté
    Je vous dirai encore plus: je me soigne avec l’homéopathie depuis 40 ans au moins et je me suis désensibilisée de tant de maux (genre l’allergie qui ne disparaît pas mais me rend bien moins sensible..)
    J’ai fait plusieurs fois le test du maudit Covid et à chaque fois, le résultat était négatif…gràce à l’homéopathie..
    Alors, je ne me fais pas vacciner car je ne veux pas mettre dans mon organisme ce que je n’ai pas, gràce à Dieu…
    Mais, je ne sais pas comment vous allez gagner votre JUSTE bataille… Moi, je ne fais que la transmettre..et j’habite à Rome..
    Que Dieu vous bénisse et vous aide à nous sauver de ces « assassinats » de masse..
    Bien à vous,

    Sonia

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *