Depuis le début de la pandémie, il y a un ÉNORME problème avec la réponse sanitaire.
J’ai pointé dans mon livre la responsabilité des multinationales pharmaceutiques, l’influence délétère de Big Pharma sur nos gouvernements et autorités de santé.
Mais vu les niveaux d’absurdité que l’on atteint, je me demande s’il n’y a pas d’autres influences en jeu.
(Je suis en train d’investiguer ce sujet très sensible, et vous en reparlerai – d’ici là, je serais très intéressé de savoir ce que vous en pensez, dites-le-moi en commentaire).
Il faut le répéter, le crier sur les toits :
CE QUI SE PASSE EN OCCIDENT DEPUIS UN AN ET DEMI N’A AUCUN SENS, NI SANITAIRE, NI SCIENTIFIQUE.
Déjà, dès le début du mois de mars 2020, il était évident que quelque chose ne tournait pas rond.
« Coronavirus, une honte médicale » – c’est le titre de l’article que je vous ai envoyé le 9 mars 2020, il y a un an et demi[1] !
Je dénonçais à l’époque deux scandales :
- Qu’on ne parle nulle part de prévention et de protection de notre système immunitaire ;
- Et qu’on « refuse des thérapies prometteuses pour des raisons de gros sous » (l’hydroxychloroquine en particulier).
Or ces deux scandales n’ont fait que s’aggraver et s’amplifier depuis 18 mois.
D’abord, des tonnes d’articles scientifiques sont parues pour confirmer l’intérêt de la prévention par le renforcement du système immunitaire :
- Le surpoids et l’excès de sucre sanguin sont un des principaux facteurs de risque d’avoir une forme grave du coronavirus pour les moins de 60 ans – et pourtant, avez-vous entendu quelqu’un vous parler d’alimentation ?
- L’anxiété est un autre facteur de risque majeur en cas de Covid-19, reconnu par les autorités américaines[2] – mais cela n’a pas empêché les gouvernements et les médias d’enfermer les gens dans une psychose collective ;
- Il a été démontré que l’activité sportive est un moyen efficace d’éloigner les formes graves de la Covid-19 – mais on a enfermé la population à domicile, fermé les salles de sport et même interdit l’accès aux parcs et forêts lors du premier confinement ;
- Et bien sûr, des micronutriments simples comme la vitamine D et le zinc ont fait l’objet de dizaines d’études scientifiques montrant un effet favorable face à la Covid-19[3] – mais on s’obstine à les ignorer.
Tout ceci est absurde et dramatique, mais il faut reconnaître que ce n’est pas nouveau, hélas.
Chaque automne, depuis des années, on ne vous parle que du vaccin anti-grippe pour vous protéger des infections hivernales – et jamais de vitamine D et d’optimisation du système immunitaire.
La vraie prévention est depuis longtemps l’angle mort de la médecine conventionnelle, sous influence de Big Pharma qui déteste ce qui ne lui rapporte rien (la prévention fait même « pire » que cela, elle prive l’industrie du médicament de recettes financières en réduisant le nombre de malades !).
Donc, sur la prévention, je n’ai pas été très surpris – même si j’ai au départ espéré naïvement que la médecine officielle se remette en cause face à cette crise mondiale.
Mais ce qui s’est passé avec les traitements médicaux dépasse l’entendement.
Je vous l’ai dit plusieurs fois : le nombre de molécules qui ont fait la preuve d’une efficacité en prévention et traitement est tout simplement hallucinant[4].
Le Pr Didier Raoult l’a confirmé lui-même dans sa récente vidéo[5] :
« Le nombre de molécules qui s’accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines, est considérable, qu’est-ce qu’on attend pour les tester ?
Si vous n’aimez pas l’hydroxychloroquine, je m’en fiche, testez donc l’ivermectine (…) il y a un réservoir de molécules énorme ! ».
Au fil de mes lettres, en plus du protocole Raoult et de l’ivermectine, je vous ai cité plusieurs molécules aux effets remarquables, validés dans des essais cliniques de grande ampleur, comme la fluvoxamine ou la proxalutamide.
Mais pour être complet, il faudrait ajouter quantité de médicaments banals et néanmoins efficaces comme des antihistaminiques (cyproheptadine, famotidine), des antiasthmatiques (montélukast), des anti-toux (bromexhine[6]), ou encore des anti-inflammatoires en inhalation comme le budésonide[7].
Du côté des molécules naturelles efficaces en traitement, je vous ai souvent recommandé la reine des vitamines, la vitamine D, mais j’ai bien sûr mentionné dès le départ des micronutriments utiles comme la vitamine C, le zinc ou encore le sélénium.
Mais aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a quantité d’autres remèdes naturels sans danger qui ont obtenu des résultats spectaculaires dans des petits essais cliniques : mélatonine[8], curcumine[9], quercétine[10], propolis[11] et nigelle[12], pour n’en citer que quelques-uns.
Pourquoi ne pas proposer aux patients ces remèdes prometteurs et sans risque ? Pourquoi refuser obstinément de les tester dans de plus grandes études ?
Encore aujourd’hui, le système médical refuse de vous soigner tant que vous n’êtes pas en détresse respiratoire, et vous conseille uniquement de prendre du Doliprane…
…alors qu’il est maintenant confirmé que le paracétamol risque d’aggraver votre Covid[13] !
Folie parmi les folies, les vrais médecins, ceux qui soignent avec certaines de ces molécules dès les premiers symptômes, n’ont cessé d’être traînés dans la boue et poursuivis par le Conseil de l’ordre !
A l’opposé, les experts des « conseils scientifiques » et les médecins des plateaux télé sont ceux qui ont chanté les louanges du remdésivir, médicament inefficace et dangereux, et continuent de cautionner les 4D (domicile, doliprane, dodo, décès) !
Quel est ce monde absurde ?
Oui bien sûr, Big Pharma a une énorme responsabilité.
L’industrie pharmaceutique influence fortement ce que vous entendez à la télé – à ce propos, ne vous étonnez pas si les médias reparlent bientôt de traitement précoce[14] ; c’est parce que les géants Merck, Roche et Pfizer sont sur le point de commercialiser des pilules anti-Covid hors de prix[15].
Mais l’influence de Big Pharma peut-elle tout expliquer ?
Le lobbying de l’industrie pharmaceutique peut-il suffire à priver l’Occident tout entier de traitements préventifs et curatifs salvateurs – sachant que cette omission coupable a causé des centaines de milliers de morts ainsi que des privations de liberté ravageuses ?
Je n’en suis plus très sûr…
Surtout que l’absurdité de la réponse sanitaire ne concerne pas que les traitements : elle est PARTOUT, ET CONCERNE PRESQUE TOUS LES SUJETS LIÉS À CETTE CRISE !
La preuve, avec ces quelques exemples choisis :
- Ne trouvez-vous pas étrange que nos autorités et scientifiques ne semblent pas très intéressés de savoir d’où vient ce nouveau coronavirus qui a causé tant de dégâts dans le monde ? N’est-il pas crucial d’enquêter sérieusement pour éviter des nouvelles pandémies à l’avenir ?
- Pourquoi cette obsession pour les masques en population générale, alors qu’aucune étude randomisée sérieuse n’a prouvé leur efficacité dans cette crise, et qu’on sait de longue date qu’ils sont incapables d’arrêter les virus aérosols ? Comment a-t-on pu les imposer à l’extérieur ? Et comment a-t-on osé masquer toute la journée des enfants de 6 ans, alors qu’ils ne risquent rien face au virus et sont très peu contaminateurs ?
- Pourquoi avoir confiné et re-confiné, alors qu’un calcul simple du « coût-bénéfice » des confinements faisait apparaître, dès l’été 2020, qu’ils étaient ravageurs socialement, pour un bénéfice minime contre la pandémie[16] ? (le cas suédois, qui n’a pas confiné et ne subit aucune épidémie du variant delta en ce moment, suggère que le confinement aggrave même l’épidémie en la prolongeant inutilement et en retardant l’immunité collective) ;
- Comment a-t-on pu prendre au sérieux les prédictions apocalyptiques des épidémiologistes (qualifiés d’« astrologues » par le Pr Raoult), basées sur des modèles mathématiques détachés de toute réalité pratique, alors que l’on sait de longue date qu’il est impossible de prévoir sérieusement l’évolution d’une épidémie ?
- Pourquoi parle-t-on sérieusement de l’objectif de « zéro covid » ou « d’éradication du virus » alors qu’il est strictement impossible d’éliminer un virus qui mute aussi facilement, surtout quand il possède des réservoirs animaux, comme c’est le cas pour le Sars-CoV-2 ?
- Comment nier que la vaccination généralisée, avec des vaccins qui ne ciblent qu’une seule protéine (spike), a tous les risques de favoriser l’émergence de variants dangereux, sachant que c’est un phénomène classique en infectiologie, connu de longue date avec l’antibiorésistance et observé après le déploiement de plusieurs vaccins, notamment celui contre les pneumocoques ?
- Pourquoi l’Organisation mondiale de la santé a-t-elle subitement changé sa définition de « l’immunité collective » pour mettre en avant la seule immunité vaccinale ? Et pourquoi continue-t-on encore à espérer obtenir une immunité collective vaccinale alors que celle-ci est impossible dans le cas de la Covid-19, comme l’a reconnu récemment l’Oxford vaccine group[17], étant donné que le vaccin n’empêche pas les transmissions ?
- Pourquoi avoir fait croire pendant des mois à l’absurdité selon laquelle l’immunité vaccinale serait plus efficace que l’immunité naturelle – sachant que cela ne s’est quasiment jamais vu en infectiologie, et que toutes les études n’ont fait que confirmer la supériorité incontestable de l’immunité liée à l’infection par rapport à celle liée au vaccin – et de ce fait, comment a-t-on pu vacciner des gens déjà infectés, alors qu’ils n’avaient aucun bénéfice à recevoir du vaccin, et uniquement les risques d’effets indésirables ?
- Comment peut-on continuer à faire croire aux gens que ces vaccins anti-Covid sont « sûrs », alors que le nombre de morts suspectes et d’accidents graves rapportés à la pharmacovigilance n’a jamais été aussi élevé – plus de cent fois plus élevé qu’après le vaccin contre la grippe ?
- Comment peut-on imposer un vaccin à des enfants de 12 ans en bonne santé qui n’ont RIEN à craindre de la Covid-19 et tout à craindre des effets indésirables graves du vaccin, pas seulement le risque reconnu d’inflammation du cœur (myocardite), mais aussi les risques imprévisibles d’un vaccin sur lequel nous n’avons strictement aucun recul ?
Et la liste n’est sans doute pas finie, je suis sûr que j’oublie encore des absurdités – comme ce pass sanitaire dont je vous parlais la semaine dernière : que le vaccin soit efficace ou pas, il n’a aucun sens[18] !
J’ai d’abord été désemparé devant tant d’absurdités, recommandées par des « experts » et suivies aveuglément par tous les responsables politiques occidentaux.
Et maintenant, je suis effrayé.
Sans être « complotiste », je commence à avoir du mal à croire que toutes ces absurdités sont liées uniquement au hasard ou l’incompétence.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Dites-le-moi, en commentaire.
848 réponses
Cher ami, en effet si on pense en matière de santé publique rien ne fait sens. Mais lorsque l’on a compris l’agenda technocratique+ transhumaniste qui se déroule devant nos yeux depuis le début de la (non) pandémie(n’oublions pas que l’OMS a changé la définition officielle du mot “pandémie” il y a quelques années, pour en retirer la notion de décès et n’y laisser que celle d’infection…) tout prend sens, rien n’est choquant dans les décisions prises. Si vous comprenez l’anglais, je vous encourage à regarder les 2 documentaires sur cette page: http://www.corbettreport.com/bigoil , un peu d’histoire ne fait pas de mal pour donner sens à là où nous en sommes aujourd’hui. Vous n’en serez que plus éclairé. Bien à vous
Merci pour toutes ces infos précieuses. Moi je pense à 100 % comme vous. (D’ailleurs j’ai acheté par chez moi un de vos livres). Ce n’est que histoire de gros sous, et malheureusement notre président est prêt à tout pour ça.
Cordialement
Bonjour, Je suis ni plus ni moins scandalisé depuis le début de la Covid par nos soit disant Éminents Professeurs ainsi que notre Gouvernement sans oublier notre Président dont leur argumentation sonne faux ! Le Professeurs Raoult est une gêne incontestable. on veut d’ailleurs le virer de son job, j’ai entendu cela ce matin. On ne nous a jamais parlé de se prémunir en prenant : Vitamine C, Vitamine D3, Zinc, magnésium, produits de la ruche…. Nos illustres s’élèvent contre l’ivermectine, la chloroquine et j’en passe ! Il y a maintenant d’autres produits sur le marché, pas cher et soit-disant efficaces ! Mais cela ne rapporte rien à Big Pharma ? Cherchez l’erreur ? Depuis le début on nous prends pour des bœufs ! Ne voilà t-il pas qu’en gros, on détourne notre constitution ?? Nous sommes à deux pas du vaccin obligatoire ! Ce que l’on nous fait vivre est odieux. En ce qui me concerne, je pense que je vais être dans l’obligation de me vacciner ? Il n’y a pas d’issue… Vive l’égalité, vive la liberté !
Avant que Macron soit élu, un proche, franc-maçon m’a dit « il nous faut un représentant costaud ». On a essayé Mélenchon, mais ça a été pire. Donc, cette confrérie, une vraie pieuvre nauséabonde, tisse sa toile pour submerger toutes les forces démocratiques. On ne peut rien faire contre eux. C’est pas pour rien qu’au Moyen Age ils ont déjà, été interdits. C’est un pouvoir au milieu des autres pouvoirs. Donc, tout se décide en petit comité, fait du ruissellement à tous les niveaux et on foit accepter. Maintenant ils se sont attaqués aux forces police. Je peux vous indiquer un lotissement à la banlieue de Marseille où maintenant seuls les policiers ont pu acquérir un terrain. Ils se revendent les maisons entre eux etc… je n’ai rien contre la police, ceci étant dit. Ma famille en a beaucoup.
Depuis le début, je suis de cet avis. J’assume l’idée que je me suis inscrite en marge de la pensée dominante, ce qui n’a rien de péjoratif mais juste un constat de ce qui est asséné depuis des mois partout, et je suis « soulagée » même si pas forcément rassurée, de voir qu’aujourd’hui je ne me sens plus « complotiste » dans la mesure où la prise de conscience est de plus en plus croissante.
Le vrai problème n’est il pas que de nos jours un homme qui se cache derrière un pseudonyme en se prétendant journaliste scientifique alors qu’il n’a jamais étudié les sciences puisse en toute impunité expliquer à des gogos quels sont les traitements qui fonctionnent?
Un peu de dignité svp, le complotisme médical est votre fond de commerce, il était déjà celui de vos précédents associés.
Merci pour votre Lettre. Le fait que le film de Mme Robin soit projeté par l’OMS à l’ONU m’interloque. ça n’est pas bon signe car l’OMS ne soutient pas les populations, son rôle dans la gestion de la pandémie a été majeur. Ne pas oublier qu’elle est financée à 80% par des fonds privés et très particulièrement par la fondation Gates, grande promotrice de la politique vaccinale en tout genre, et à l’opposé de politiques de santé préventives.
Aussi je me demande si ce n’est pas pour augmenter significativement et sciemment l’atmosphère de peur qui a atteint un paroxysme ces derniers mois en Occident. Voudrait-on en rajouter une couche qu’on ne ferait pas mieux. Qui finance Mme Robin ?
L’OMS soutient évidemment les populations, c’est sa raison d’être … Et Bill Gates (sur sa fortune personnelle) également mais avec des moyens technologiques dont il est expert.
Bonjour,
il faut simplement bien comprendre que les gouvernements ne veulent pas notre bien, bien au contraire. Lorsque l’on a compris ceci, des décisions qui ont été prises des mois, voire des années en arrière trouvent brusquement une raison logique.
Merci à Yalou !! J’ai le même âge, et je pense comme lui. Nous savons que 80% d’une foule est à mener…. Si la décision venant du « dessus » est d’éradiquer une grosse partie de la populace, c’est ce qu’il faut faire!!! Bravo pour eux!!
Merci à vous de continuer à informer contre vents et marées ! De grands noms ont déja et dès le début mis en garde, ce qui a permis aux plus curieux de chercher la vérité et se faire une opinion éclairée sur le sujet. Hélas, l’intoxication a gagné un très grand nombre. Autour de moi, je ne compte pas les personnes qui disent « je ne voulais pas mais je l’ai fait pour être libéré des contraintes » : ça m’assoit ! « Ils »(?) ont gagné.
Je n’ ai jamais eu la grippe ni son vaccin anti. J’espère (mais ne me sens pas à l’abri) ne pas connaître la forme grave de cette maladie et pour cela, je suis convaincue par ce que vous dîtes :un système immunitaire fort nous en protègera. Bravo pour votre courage.