Depuis le début de la pandémie, il y a un ÉNORME problème avec la réponse sanitaire.
J’ai pointé dans mon livre la responsabilité des multinationales pharmaceutiques, l’influence délétère de Big Pharma sur nos gouvernements et autorités de santé.
Mais vu les niveaux d’absurdité que l’on atteint, je me demande s’il n’y a pas d’autres influences en jeu.
(Je suis en train d’investiguer ce sujet très sensible, et vous en reparlerai – d’ici là, je serais très intéressé de savoir ce que vous en pensez, dites-le-moi en commentaire).
Il faut le répéter, le crier sur les toits :
CE QUI SE PASSE EN OCCIDENT DEPUIS UN AN ET DEMI N’A AUCUN SENS, NI SANITAIRE, NI SCIENTIFIQUE.
Déjà, dès le début du mois de mars 2020, il était évident que quelque chose ne tournait pas rond.
« Coronavirus, une honte médicale » – c’est le titre de l’article que je vous ai envoyé le 9 mars 2020, il y a un an et demi[1] !
Je dénonçais à l’époque deux scandales :
- Qu’on ne parle nulle part de prévention et de protection de notre système immunitaire ;
- Et qu’on « refuse des thérapies prometteuses pour des raisons de gros sous » (l’hydroxychloroquine en particulier).
Or ces deux scandales n’ont fait que s’aggraver et s’amplifier depuis 18 mois.
D’abord, des tonnes d’articles scientifiques sont parues pour confirmer l’intérêt de la prévention par le renforcement du système immunitaire :
- Le surpoids et l’excès de sucre sanguin sont un des principaux facteurs de risque d’avoir une forme grave du coronavirus pour les moins de 60 ans – et pourtant, avez-vous entendu quelqu’un vous parler d’alimentation ?
- L’anxiété est un autre facteur de risque majeur en cas de Covid-19, reconnu par les autorités américaines[2] – mais cela n’a pas empêché les gouvernements et les médias d’enfermer les gens dans une psychose collective ;
- Il a été démontré que l’activité sportive est un moyen efficace d’éloigner les formes graves de la Covid-19 – mais on a enfermé la population à domicile, fermé les salles de sport et même interdit l’accès aux parcs et forêts lors du premier confinement ;
- Et bien sûr, des micronutriments simples comme la vitamine D et le zinc ont fait l’objet de dizaines d’études scientifiques montrant un effet favorable face à la Covid-19[3] – mais on s’obstine à les ignorer.
Tout ceci est absurde et dramatique, mais il faut reconnaître que ce n’est pas nouveau, hélas.
Chaque automne, depuis des années, on ne vous parle que du vaccin anti-grippe pour vous protéger des infections hivernales – et jamais de vitamine D et d’optimisation du système immunitaire.
La vraie prévention est depuis longtemps l’angle mort de la médecine conventionnelle, sous influence de Big Pharma qui déteste ce qui ne lui rapporte rien (la prévention fait même « pire » que cela, elle prive l’industrie du médicament de recettes financières en réduisant le nombre de malades !).
Donc, sur la prévention, je n’ai pas été très surpris – même si j’ai au départ espéré naïvement que la médecine officielle se remette en cause face à cette crise mondiale.
Mais ce qui s’est passé avec les traitements médicaux dépasse l’entendement.
Je vous l’ai dit plusieurs fois : le nombre de molécules qui ont fait la preuve d’une efficacité en prévention et traitement est tout simplement hallucinant[4].
Le Pr Didier Raoult l’a confirmé lui-même dans sa récente vidéo[5] :
« Le nombre de molécules qui s’accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines, est considérable, qu’est-ce qu’on attend pour les tester ?
Si vous n’aimez pas l’hydroxychloroquine, je m’en fiche, testez donc l’ivermectine (…) il y a un réservoir de molécules énorme ! ».
Au fil de mes lettres, en plus du protocole Raoult et de l’ivermectine, je vous ai cité plusieurs molécules aux effets remarquables, validés dans des essais cliniques de grande ampleur, comme la fluvoxamine ou la proxalutamide.
Mais pour être complet, il faudrait ajouter quantité de médicaments banals et néanmoins efficaces comme des antihistaminiques (cyproheptadine, famotidine), des antiasthmatiques (montélukast), des anti-toux (bromexhine[6]), ou encore des anti-inflammatoires en inhalation comme le budésonide[7].
Du côté des molécules naturelles efficaces en traitement, je vous ai souvent recommandé la reine des vitamines, la vitamine D, mais j’ai bien sûr mentionné dès le départ des micronutriments utiles comme la vitamine C, le zinc ou encore le sélénium.
Mais aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a quantité d’autres remèdes naturels sans danger qui ont obtenu des résultats spectaculaires dans des petits essais cliniques : mélatonine[8], curcumine[9], quercétine[10], propolis[11] et nigelle[12], pour n’en citer que quelques-uns.
Pourquoi ne pas proposer aux patients ces remèdes prometteurs et sans risque ? Pourquoi refuser obstinément de les tester dans de plus grandes études ?
Encore aujourd’hui, le système médical refuse de vous soigner tant que vous n’êtes pas en détresse respiratoire, et vous conseille uniquement de prendre du Doliprane…
…alors qu’il est maintenant confirmé que le paracétamol risque d’aggraver votre Covid[13] !
Folie parmi les folies, les vrais médecins, ceux qui soignent avec certaines de ces molécules dès les premiers symptômes, n’ont cessé d’être traînés dans la boue et poursuivis par le Conseil de l’ordre !
A l’opposé, les experts des « conseils scientifiques » et les médecins des plateaux télé sont ceux qui ont chanté les louanges du remdésivir, médicament inefficace et dangereux, et continuent de cautionner les 4D (domicile, doliprane, dodo, décès) !
Quel est ce monde absurde ?
Oui bien sûr, Big Pharma a une énorme responsabilité.
L’industrie pharmaceutique influence fortement ce que vous entendez à la télé – à ce propos, ne vous étonnez pas si les médias reparlent bientôt de traitement précoce[14] ; c’est parce que les géants Merck, Roche et Pfizer sont sur le point de commercialiser des pilules anti-Covid hors de prix[15].
Mais l’influence de Big Pharma peut-elle tout expliquer ?
Le lobbying de l’industrie pharmaceutique peut-il suffire à priver l’Occident tout entier de traitements préventifs et curatifs salvateurs – sachant que cette omission coupable a causé des centaines de milliers de morts ainsi que des privations de liberté ravageuses ?
Je n’en suis plus très sûr…
Surtout que l’absurdité de la réponse sanitaire ne concerne pas que les traitements : elle est PARTOUT, ET CONCERNE PRESQUE TOUS LES SUJETS LIÉS À CETTE CRISE !
La preuve, avec ces quelques exemples choisis :
- Ne trouvez-vous pas étrange que nos autorités et scientifiques ne semblent pas très intéressés de savoir d’où vient ce nouveau coronavirus qui a causé tant de dégâts dans le monde ? N’est-il pas crucial d’enquêter sérieusement pour éviter des nouvelles pandémies à l’avenir ?
- Pourquoi cette obsession pour les masques en population générale, alors qu’aucune étude randomisée sérieuse n’a prouvé leur efficacité dans cette crise, et qu’on sait de longue date qu’ils sont incapables d’arrêter les virus aérosols ? Comment a-t-on pu les imposer à l’extérieur ? Et comment a-t-on osé masquer toute la journée des enfants de 6 ans, alors qu’ils ne risquent rien face au virus et sont très peu contaminateurs ?
- Pourquoi avoir confiné et re-confiné, alors qu’un calcul simple du « coût-bénéfice » des confinements faisait apparaître, dès l’été 2020, qu’ils étaient ravageurs socialement, pour un bénéfice minime contre la pandémie[16] ? (le cas suédois, qui n’a pas confiné et ne subit aucune épidémie du variant delta en ce moment, suggère que le confinement aggrave même l’épidémie en la prolongeant inutilement et en retardant l’immunité collective) ;
- Comment a-t-on pu prendre au sérieux les prédictions apocalyptiques des épidémiologistes (qualifiés d’« astrologues » par le Pr Raoult), basées sur des modèles mathématiques détachés de toute réalité pratique, alors que l’on sait de longue date qu’il est impossible de prévoir sérieusement l’évolution d’une épidémie ?
- Pourquoi parle-t-on sérieusement de l’objectif de « zéro covid » ou « d’éradication du virus » alors qu’il est strictement impossible d’éliminer un virus qui mute aussi facilement, surtout quand il possède des réservoirs animaux, comme c’est le cas pour le Sars-CoV-2 ?
- Comment nier que la vaccination généralisée, avec des vaccins qui ne ciblent qu’une seule protéine (spike), a tous les risques de favoriser l’émergence de variants dangereux, sachant que c’est un phénomène classique en infectiologie, connu de longue date avec l’antibiorésistance et observé après le déploiement de plusieurs vaccins, notamment celui contre les pneumocoques ?
- Pourquoi l’Organisation mondiale de la santé a-t-elle subitement changé sa définition de « l’immunité collective » pour mettre en avant la seule immunité vaccinale ? Et pourquoi continue-t-on encore à espérer obtenir une immunité collective vaccinale alors que celle-ci est impossible dans le cas de la Covid-19, comme l’a reconnu récemment l’Oxford vaccine group[17], étant donné que le vaccin n’empêche pas les transmissions ?
- Pourquoi avoir fait croire pendant des mois à l’absurdité selon laquelle l’immunité vaccinale serait plus efficace que l’immunité naturelle – sachant que cela ne s’est quasiment jamais vu en infectiologie, et que toutes les études n’ont fait que confirmer la supériorité incontestable de l’immunité liée à l’infection par rapport à celle liée au vaccin – et de ce fait, comment a-t-on pu vacciner des gens déjà infectés, alors qu’ils n’avaient aucun bénéfice à recevoir du vaccin, et uniquement les risques d’effets indésirables ?
- Comment peut-on continuer à faire croire aux gens que ces vaccins anti-Covid sont « sûrs », alors que le nombre de morts suspectes et d’accidents graves rapportés à la pharmacovigilance n’a jamais été aussi élevé – plus de cent fois plus élevé qu’après le vaccin contre la grippe ?
- Comment peut-on imposer un vaccin à des enfants de 12 ans en bonne santé qui n’ont RIEN à craindre de la Covid-19 et tout à craindre des effets indésirables graves du vaccin, pas seulement le risque reconnu d’inflammation du cœur (myocardite), mais aussi les risques imprévisibles d’un vaccin sur lequel nous n’avons strictement aucun recul ?
Et la liste n’est sans doute pas finie, je suis sûr que j’oublie encore des absurdités – comme ce pass sanitaire dont je vous parlais la semaine dernière : que le vaccin soit efficace ou pas, il n’a aucun sens[18] !
J’ai d’abord été désemparé devant tant d’absurdités, recommandées par des « experts » et suivies aveuglément par tous les responsables politiques occidentaux.
Et maintenant, je suis effrayé.
Sans être « complotiste », je commence à avoir du mal à croire que toutes ces absurdités sont liées uniquement au hasard ou l’incompétence.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Dites-le-moi, en commentaire.
848 réponses
En effet beaucoup d’absurdités a nos yeux ignorants mais certainement pas à ceux auxquels tout cela profite. On sait que notre santé n’a aucune importance vu l’interdiction des soins précoces. Il faut chercher à qui profite le crime…
Une idée peut être ?….
Bonjour Xavier et grand merci pour tous vos articles percutants.
Tout est parfaitement clair à mesure que ces décisions sanitaires absurdes se prennent.
Je suis convaicu que le gros bon sens va finir par prendre le dessus en espérant le plus vite possible.
Comptez sur moi pour aller en ce sens.
Continuez votre bon travail.
Jacques Labrecque Québec Canada
Bonjour,
Je pense que faire de la médecine de masse c’est aussi dangereux que la manipulation de masse.
Chaque corps humain est unique et faire un médicament unique pour tous c’est de la folie.
Ce qui convient à une personne ne convient pas à l’autre. Et ce qui convient à une personne à un moment T, ne
conviendra plus à cette même personne à un autre moment. Le fonctionnement du corps humain est très complexe
et il y a beaucoup de choses à découvrir. Peu importes que les théories complotistes soit vraies ou fausses, il va falloir qu’on apprenne tous à défendre nos vies quelque soient ce que nous pensions car nous sommes bombardés d’informations extérieures
en permanence, qui nous font perdre le contact avec notre corps au lieu de nous donner des clés pour mieux accéder à l’autogestion
de notre santé. L’alimentation paléo, le jeûne , la vie naturelle décrite en naturopathie, l’hygiène mentale, le yoga, la gymnastique la relaxation, le contact avec la nature, une vie affective heureuse, la vie spirituelle etc sont des clés de santé et de soins, et il y en a d’autres.
carole mariani de DIgne-les-Bains
je vous l’ai déjà écrit, j’ai 72 ans, j’ai eu le covid fin octobre 2020, et je me suis soignée avec un remède homéopathique et un seul, le Ammonium Carbonicum en 30 CH. cela a pris une grosse semaine pour que je retrouve mes facultés respiratoires complètes, sans antibiotique ni aspirine… Moi aussi je suis effarée qu’ils ne fassent rien pour soigner et guérir, pour développer des médicaments, au lieu de privilégier leurs foutus vaccins dangereux et inefficaces à long terme. Mais les français déresponsabilisés par la prise en charge de la sécu ont pris l’habitude de consommer sans réfléchir, de se laisser manipuler par es médias au lieu de réfléchir par eux-mêmes. Je dis que c’est tant pis pour notre humanité et le sort qui nous est réservé. Je distribue autour de moi le protocole de guérison que j’ai utilisé, les gens prennent ou pas, c’est leur affaire. Comme vous, je suis très triste de ce qui se passe contre lequel peu de gens se révoltent alors qu’ils le pourraient. Merci de vos infos et de vos alertes, elles sont utiles à un nombre grandissant de gens conscients. C’est suffisant pour participer à l’élévation de la conscience de la terre. Sera-ce suffisant? L’avenir nous le dira.
J’adhère. Rien à ajouter
Bonjour,
Deux petites histoires !
1-Mon père de 83 ans c’est fait vacciné parce qu’il était à risque. C’était sa volonté que j’ai respecté. Il n’a eu aucun effet indésirable à court terme ce qui a également poussé ma mère à faire de même. Un mois après la deuxième injection, il avait des douleurs au moindre effort. Il a pris RDV chez le cardiologue qui l’a fait admettre très rapidement à l’hôpital pour lui poser un pacemaker. L’opération s’est bien déroulée, mais des douleurs étaient toujours présentes. Lui pensait que s’était normale et n’ayant pas l’habitude de se plaindre, il n’a rien dit sauf à sa petite fille qui est infirmière. Celle-ci téléphone directement au cardiologue pour lui parler des symptômes. Le lendemain, quinze jours après la première intervention, on lui fait un lavage des veines et pose de 4 stents. Il faisait des petits infarctus. Maintenant cela va mieux, après trois semaines de prise en charge dans un centre de rééducation spécialisé.
2-Un collègue de travail a perdu un ami de 50 ans, sportif, vacciné 1 mois auparavant, qui, un matin ne s’est plus réveillé laissant une femme et un enfant de 17 ans.
En France, on parle beaucoup des vaccins et des % de personnes vaccinées. Y a-t-il quelque part la possibilité de voir à plus long terme le résultat des problèmes liés au vaccin, la fréquentation chez les cardiologues, … ?
Pour les personnes décédées, il n’y a pas d’autopsie, et donc pas de preuve !
Cordialement
Mr Bazin bonjour
Merci beaucoup de m’avoir éclairé lors de cette pandémie je travaille comme agent de sécurité aux HCL a Lyon. Ce jour on me menace pour le vaccin… j’ai acheté votre livre c’est mon garçon qui l’a commandé… continuez à nous éclairer nous en avons besoin…
Cordialement
Mme Di Lorenzo
Évidement cette situation n’est pas un produit du hasard. Elle est la conséquence prévisible d’une logique systémique qui a remplacé l’idéologie de démocratie et d’égalité qui animais la société occidentale depuis les Lumières par les principes économiques qui la régulent actuellement depuis près 70 ans. Cette idéologie qui est spécifiquement animée par le principe de la croissance exponentielle de la rentabilité financière et du profit à tout prix, a été poussé à la limite de sa logique essentiellement par les grands groupes pharmaceutiques. Ce que nous vivons actuellement est certainement plus, le début d’une implosion systémique qu’une crise sanitaire. De ce fait il n’y a aucun complot mais bien une logique implacable d’une système qui utilise tous les moyens qu’il a en sa possession( politique, juridique, médiatique, etc.) pour arriver à sa finalité qui est la rentabilité financière sans considérations des ses effets collatéraux ( disparité économique sans précédent et conséquence environnementale entre autre) qui sont considérables et qui mettent en danger toutes l’existence de l’espèce humaine elle-même. Ce n’est pas un hasard que Bayer ai fait l’acquisition de Mosanto cette entreprise qui a une grande expérience de l’application massive de technologie expérimentale en agriculture.
Restons quand même positif et en bonne santé.
Roland Degani
Je ne peux qu’approuver et être entièrement d’accord avec vous à 100 pour cent avec tout ce que vous dites. Tout est clairement et tellement bien dit, mieux que quiconque ne pourrait le dire.
Oui on nous MENT depuis le début de la penderie. Pour ma part je me soigne moi même et il est hors de question que je me fasse vacciner ce n’est pas médical c’est du fric. La médecine est à revoir d’urgence.