Depuis le début de la pandémie, il y a un ÉNORME problème avec la réponse sanitaire.
J’ai pointé dans mon livre la responsabilité des multinationales pharmaceutiques, l’influence délétère de Big Pharma sur nos gouvernements et autorités de santé.
Mais vu les niveaux d’absurdité que l’on atteint, je me demande s’il n’y a pas d’autres influences en jeu.
(Je suis en train d’investiguer ce sujet très sensible, et vous en reparlerai – d’ici là, je serais très intéressé de savoir ce que vous en pensez, dites-le-moi en commentaire).
Il faut le répéter, le crier sur les toits :
CE QUI SE PASSE EN OCCIDENT DEPUIS UN AN ET DEMI N’A AUCUN SENS, NI SANITAIRE, NI SCIENTIFIQUE.
Déjà, dès le début du mois de mars 2020, il était évident que quelque chose ne tournait pas rond.
« Coronavirus, une honte médicale » – c’est le titre de l’article que je vous ai envoyé le 9 mars 2020, il y a un an et demi[1] !
Je dénonçais à l’époque deux scandales :
- Qu’on ne parle nulle part de prévention et de protection de notre système immunitaire ;
- Et qu’on « refuse des thérapies prometteuses pour des raisons de gros sous » (l’hydroxychloroquine en particulier).
Or ces deux scandales n’ont fait que s’aggraver et s’amplifier depuis 18 mois.
D’abord, des tonnes d’articles scientifiques sont parues pour confirmer l’intérêt de la prévention par le renforcement du système immunitaire :
- Le surpoids et l’excès de sucre sanguin sont un des principaux facteurs de risque d’avoir une forme grave du coronavirus pour les moins de 60 ans – et pourtant, avez-vous entendu quelqu’un vous parler d’alimentation ?
- L’anxiété est un autre facteur de risque majeur en cas de Covid-19, reconnu par les autorités américaines[2] – mais cela n’a pas empêché les gouvernements et les médias d’enfermer les gens dans une psychose collective ;
- Il a été démontré que l’activité sportive est un moyen efficace d’éloigner les formes graves de la Covid-19 – mais on a enfermé la population à domicile, fermé les salles de sport et même interdit l’accès aux parcs et forêts lors du premier confinement ;
- Et bien sûr, des micronutriments simples comme la vitamine D et le zinc ont fait l’objet de dizaines d’études scientifiques montrant un effet favorable face à la Covid-19[3] – mais on s’obstine à les ignorer.
Tout ceci est absurde et dramatique, mais il faut reconnaître que ce n’est pas nouveau, hélas.
Chaque automne, depuis des années, on ne vous parle que du vaccin anti-grippe pour vous protéger des infections hivernales – et jamais de vitamine D et d’optimisation du système immunitaire.
La vraie prévention est depuis longtemps l’angle mort de la médecine conventionnelle, sous influence de Big Pharma qui déteste ce qui ne lui rapporte rien (la prévention fait même « pire » que cela, elle prive l’industrie du médicament de recettes financières en réduisant le nombre de malades !).
Donc, sur la prévention, je n’ai pas été très surpris – même si j’ai au départ espéré naïvement que la médecine officielle se remette en cause face à cette crise mondiale.
Mais ce qui s’est passé avec les traitements médicaux dépasse l’entendement.
Je vous l’ai dit plusieurs fois : le nombre de molécules qui ont fait la preuve d’une efficacité en prévention et traitement est tout simplement hallucinant[4].
Le Pr Didier Raoult l’a confirmé lui-même dans sa récente vidéo[5] :
« Le nombre de molécules qui s’accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines, est considérable, qu’est-ce qu’on attend pour les tester ?
Si vous n’aimez pas l’hydroxychloroquine, je m’en fiche, testez donc l’ivermectine (…) il y a un réservoir de molécules énorme ! ».
Au fil de mes lettres, en plus du protocole Raoult et de l’ivermectine, je vous ai cité plusieurs molécules aux effets remarquables, validés dans des essais cliniques de grande ampleur, comme la fluvoxamine ou la proxalutamide.
Mais pour être complet, il faudrait ajouter quantité de médicaments banals et néanmoins efficaces comme des antihistaminiques (cyproheptadine, famotidine), des antiasthmatiques (montélukast), des anti-toux (bromexhine[6]), ou encore des anti-inflammatoires en inhalation comme le budésonide[7].
Du côté des molécules naturelles efficaces en traitement, je vous ai souvent recommandé la reine des vitamines, la vitamine D, mais j’ai bien sûr mentionné dès le départ des micronutriments utiles comme la vitamine C, le zinc ou encore le sélénium.
Mais aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a quantité d’autres remèdes naturels sans danger qui ont obtenu des résultats spectaculaires dans des petits essais cliniques : mélatonine[8], curcumine[9], quercétine[10], propolis[11] et nigelle[12], pour n’en citer que quelques-uns.
Pourquoi ne pas proposer aux patients ces remèdes prometteurs et sans risque ? Pourquoi refuser obstinément de les tester dans de plus grandes études ?
Encore aujourd’hui, le système médical refuse de vous soigner tant que vous n’êtes pas en détresse respiratoire, et vous conseille uniquement de prendre du Doliprane…
…alors qu’il est maintenant confirmé que le paracétamol risque d’aggraver votre Covid[13] !
Folie parmi les folies, les vrais médecins, ceux qui soignent avec certaines de ces molécules dès les premiers symptômes, n’ont cessé d’être traînés dans la boue et poursuivis par le Conseil de l’ordre !
A l’opposé, les experts des « conseils scientifiques » et les médecins des plateaux télé sont ceux qui ont chanté les louanges du remdésivir, médicament inefficace et dangereux, et continuent de cautionner les 4D (domicile, doliprane, dodo, décès) !
Quel est ce monde absurde ?
Oui bien sûr, Big Pharma a une énorme responsabilité.
L’industrie pharmaceutique influence fortement ce que vous entendez à la télé – à ce propos, ne vous étonnez pas si les médias reparlent bientôt de traitement précoce[14] ; c’est parce que les géants Merck, Roche et Pfizer sont sur le point de commercialiser des pilules anti-Covid hors de prix[15].
Mais l’influence de Big Pharma peut-elle tout expliquer ?
Le lobbying de l’industrie pharmaceutique peut-il suffire à priver l’Occident tout entier de traitements préventifs et curatifs salvateurs – sachant que cette omission coupable a causé des centaines de milliers de morts ainsi que des privations de liberté ravageuses ?
Je n’en suis plus très sûr…
Surtout que l’absurdité de la réponse sanitaire ne concerne pas que les traitements : elle est PARTOUT, ET CONCERNE PRESQUE TOUS LES SUJETS LIÉS À CETTE CRISE !
La preuve, avec ces quelques exemples choisis :
- Ne trouvez-vous pas étrange que nos autorités et scientifiques ne semblent pas très intéressés de savoir d’où vient ce nouveau coronavirus qui a causé tant de dégâts dans le monde ? N’est-il pas crucial d’enquêter sérieusement pour éviter des nouvelles pandémies à l’avenir ?
- Pourquoi cette obsession pour les masques en population générale, alors qu’aucune étude randomisée sérieuse n’a prouvé leur efficacité dans cette crise, et qu’on sait de longue date qu’ils sont incapables d’arrêter les virus aérosols ? Comment a-t-on pu les imposer à l’extérieur ? Et comment a-t-on osé masquer toute la journée des enfants de 6 ans, alors qu’ils ne risquent rien face au virus et sont très peu contaminateurs ?
- Pourquoi avoir confiné et re-confiné, alors qu’un calcul simple du « coût-bénéfice » des confinements faisait apparaître, dès l’été 2020, qu’ils étaient ravageurs socialement, pour un bénéfice minime contre la pandémie[16] ? (le cas suédois, qui n’a pas confiné et ne subit aucune épidémie du variant delta en ce moment, suggère que le confinement aggrave même l’épidémie en la prolongeant inutilement et en retardant l’immunité collective) ;
- Comment a-t-on pu prendre au sérieux les prédictions apocalyptiques des épidémiologistes (qualifiés d’« astrologues » par le Pr Raoult), basées sur des modèles mathématiques détachés de toute réalité pratique, alors que l’on sait de longue date qu’il est impossible de prévoir sérieusement l’évolution d’une épidémie ?
- Pourquoi parle-t-on sérieusement de l’objectif de « zéro covid » ou « d’éradication du virus » alors qu’il est strictement impossible d’éliminer un virus qui mute aussi facilement, surtout quand il possède des réservoirs animaux, comme c’est le cas pour le Sars-CoV-2 ?
- Comment nier que la vaccination généralisée, avec des vaccins qui ne ciblent qu’une seule protéine (spike), a tous les risques de favoriser l’émergence de variants dangereux, sachant que c’est un phénomène classique en infectiologie, connu de longue date avec l’antibiorésistance et observé après le déploiement de plusieurs vaccins, notamment celui contre les pneumocoques ?
- Pourquoi l’Organisation mondiale de la santé a-t-elle subitement changé sa définition de « l’immunité collective » pour mettre en avant la seule immunité vaccinale ? Et pourquoi continue-t-on encore à espérer obtenir une immunité collective vaccinale alors que celle-ci est impossible dans le cas de la Covid-19, comme l’a reconnu récemment l’Oxford vaccine group[17], étant donné que le vaccin n’empêche pas les transmissions ?
- Pourquoi avoir fait croire pendant des mois à l’absurdité selon laquelle l’immunité vaccinale serait plus efficace que l’immunité naturelle – sachant que cela ne s’est quasiment jamais vu en infectiologie, et que toutes les études n’ont fait que confirmer la supériorité incontestable de l’immunité liée à l’infection par rapport à celle liée au vaccin – et de ce fait, comment a-t-on pu vacciner des gens déjà infectés, alors qu’ils n’avaient aucun bénéfice à recevoir du vaccin, et uniquement les risques d’effets indésirables ?
- Comment peut-on continuer à faire croire aux gens que ces vaccins anti-Covid sont « sûrs », alors que le nombre de morts suspectes et d’accidents graves rapportés à la pharmacovigilance n’a jamais été aussi élevé – plus de cent fois plus élevé qu’après le vaccin contre la grippe ?
- Comment peut-on imposer un vaccin à des enfants de 12 ans en bonne santé qui n’ont RIEN à craindre de la Covid-19 et tout à craindre des effets indésirables graves du vaccin, pas seulement le risque reconnu d’inflammation du cœur (myocardite), mais aussi les risques imprévisibles d’un vaccin sur lequel nous n’avons strictement aucun recul ?
Et la liste n’est sans doute pas finie, je suis sûr que j’oublie encore des absurdités – comme ce pass sanitaire dont je vous parlais la semaine dernière : que le vaccin soit efficace ou pas, il n’a aucun sens[18] !
J’ai d’abord été désemparé devant tant d’absurdités, recommandées par des « experts » et suivies aveuglément par tous les responsables politiques occidentaux.
Et maintenant, je suis effrayé.
Sans être « complotiste », je commence à avoir du mal à croire que toutes ces absurdités sont liées uniquement au hasard ou l’incompétence.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Dites-le-moi, en commentaire.
848 réponses
Merci pour vos analyses que je partage complètement, depuis le début de la pandémie.
Cette obsession à ne pas vouloir soigner, à retirer des médicaments de la vente en pharmacie (libre comme l’hydroxichloroquine),à même interdire aux médecins de soigner « avec les moyens dont ils disposent » et dont ils pensent qu’ils vont aider leurs patients à guérir…
Cela m’a mis dans une colère dont je n’arrive pas à me débarrasser !
C’est effectivement incompréhensible !
Et cela engendre chez moi une peur viscérale.
Qui ne baisse pas car je n’ai pas envie de me faire vacciner et cela engendre des problèmes comme on le sait (privation de liberté, disputes en famille).
Mais depuis longtemps j’essaie de booster mes défenses immunitaires avec de bons compléments alimentaires conseillés par mon médecin Homéopathe et vos lettres …
En conclusion : je me demande comme vous ce qui se passe … peut-être le désir de pouvoir de certains des dirigeants occidentaux ?????????
Bien cordialement
Sont immédiatement traités de complotistes toutes les personnes , les sites, les allégations allant à l’encontre des discours dominants. Malheureusement il semble de plus en plus vrai qu’une épouvantable machination complotiste émanant de pouvoirs encore mal définis mais parfaitement rôdés et aisément identifiables (big pharma etc) soit à la source de ce scandale sanitaire et c’est un euphémisme. De l’histoire de l’humanité, cela ne s’est jamais vu à ce stade, parce qu’il s’agit d’un niveau mondial et pas seulement local. La vérité commence à se faire jour et certains devront payer, quoi qu’il en coûte…
Bravo pour votre courage d écrire ces articles et entièrement d accord sur vos commentaires il est grand temps qu on arrête et qu on dénonce tous ces lobbyings de big pharma Il y a tant de remèdes pour soigner les personnes sans les obliger à se faire vacciner
Je partage aussi cet avis « CE QUI SE PASSE EN OCCIDENT DEPUIS UN AN ET DEMI N’A AUCUN SENS, NI SANITAIRE, NI SCIENTIFIQUE. ». Actuellement ce sont les laboratoires pharmaceutiques et les lobies qui influent sur les médecins qui influence les politiques , qui gèrent au jour le jour sans discernement ni vision à long terme.
Merci pour ces faits, que pouvons-nous faire à notre petit niveau de simple citoyen, ma famille est d’autant plus concernée par une maladie génétique rare, je ne suis pas du tout pour les vaccins nous avons contracté le Covid Delta et tous soignés à l’IHU du Pr Raoult et on se porte tous bien.
je pense que nous sommes menés en bateau par des amateurs incompétents, et qui sont main dans la main avec les laboratoires;
Je suis à Abidjan et quand le Pr RAOULT a expliqué l’efficacité de l’hydroxichloroquine et de l’azytrominicine , certains pharmaciens ont passé des commandes et les autorités ivoiriennes ont bloqué tous les produits dès leur arrivée en Côte d’Ivoire. Ils ont dit que c’était pour mettre ces médicaments à la disposition des services de santé qui accueillent les malades du covid19.
Dès que Pr RAOULT a parlé de l’efficacité d’ivermectine, en Afrique, les autorités sud africaines ont procédé à des saisies des commandes de ce médicament à l’aéroport, comme ont saisie la cocaïne (quand j’ai suivi cela sur RFI j’ai compris que la France était derrière tout ça ). Mais ce que je comprends dans tout ça c’est que non seulement on nous laisse mourir de coronavirus, mais aussi on vient nous achever avec le vaccin. Et ce que je trouve bizarre est que tous les vaccinés font la campagne de vaccination, c’est dire que si aujourd’hui Le Pr RAOULT se faisait vacciner il irait faire campagne de vaccination et ça m’inquiète. …
Merci pour le bon sens de vos informations versus la propagande outrancière des gouvernants. Il n’y a jamais aucun hasard ds les réactions des gouvernements… le moindre projet est sur la table au moins depuis 5ans… et passe un certain nombre d’étapes avant d’être mis en place. Ces plans sont disproportionnés et bien pratique pour palcer autre chose (Quoi? l’histoire ne le confirme pas encore mais ça sent très mauvais)
« Complotisme » ou pas, c’est bien le plus alarmant dans toute cette histoire car celà tend à démontrer qu’il y a agenda international. Tous les nations d’accord sur une absurdité de masse ? impossible.
La 1ère « épidémie » bie pratique précédant l’absurdité absolue, est l’utilisation surabusive du mot « complotisme » qui fait taire toute réflection et opposition saine à toute démocratie. Les médias l’ont répandu et en ont fait une arme terrible…infectant tous les réseaux sociaux et tout esprit manquant de recul. Un boulevard de vide intellectuel pour mettre en place l’absurdité actuelle. Déjà terrifiante, mais sans doute une étape avant autre chose . L’acceptation des populations est bien plus effrayante. Ceux qui acceptent aujourd’hui sont ceux qui auraient insulté de potentiels lanceurs d’alertes il y a 3ans en les taxant de complotistes. Une guerre sociale civile intellectuelle fait déjà rage. il est bien triste de voir des gens se déchirer , s’insulter sur de saugrenus propos qui relayés en masse deviennent une vérité absolue pour pas dire une religion. Courage à tous.
HONTEUX ILS CREENT UNE PSYCHOSE LES GENS ONT PEUR ET VONT DONC DONC CE FAIRE VACCINER POR ETRE LIBRES. VRAIMENT DES POLITIQUES POURRIS A LA BOTTE DES LABORATOIRES BIG PRARMA MERCK( levothyrox) etc ; VOS LETTRES ME FONT DU BIEN AU MORAL. ET ME DONNENT LE COURAGE POUR RESISTER . JE ME SOIGNE EN HOMEOPATHIE ET HUILES ESSENTIELLES . JE SUIS ABONNEE A LA LETTRE DU DOCTEUR MENAT .
Bonjour Xavier.
Merci pour cet article résumé très intéressant.
Concernant le fait que le virus Sars-Cov-2 allait sortir de Wuhan, un indicateur intéressant et pertinant est le nombre de brevets émis par les firmes pharmaceutiques sur des vaccins liés à ce virus particulier durant l’année juste avant l’apparition de cette pandémie a été énorme. Ca explique pourquoi, tout était prêt pour mettre rapidement sur le marché ces nouveaux vaccins…Pas de hasard dans le business.
Cordialement, Hervé DUBUS
Je ne suis pas du tout d’accord avec ce dénigrement systématique de toutes les mesures prises contre la Covid, en particulier le vaccin qui utilise une technique (ARN Messager) objet de recherches depuis de nombreuses années. Bien sûr que tout vaccin et tout médicament présente des risques mais surtout beaucoup d’avantages. Ses détracteurs conseillent-ils aussi de ne pas utiliser les voitures (2500 morts par an en France) ?
Quant aux commentaires des lecteurs, je suis sidéré par une grande partie :
– réduction de la population de 80 % décidée à Davos et annoncée par des personnalités dans des livres : personne n’annoncerait une telle intention si elle existait ; parler de la surpopulation ne veut pas dire qu’il faut exterminer les gens
– les vaccins sont une arme biologique : elles ont été abandonnées car elles se dissémineraient aussi chez leurs émetteurs
– on veut contrôler la population grâce au vaccin associé à des nanoparticules et à la 5G : même les films de science-fiction bas de gamme n’ont pas ce genre de scénario débile
– la France est une dictature : c’est une insulte aux victimes des vraies dictatures passées et actuelles
– les contestataires sont nombreux : non, c’est une petite minorité dans le pays : 200000 manifestants par semaine contre 500000 vaccinactions par jour
– c’est un complot mondial de personnes suggérées par des noms typiques ou d’organisations existantes : c’est de la diffamation proche de l’antisémitisme
J’ai souscrit à cette lettre pour avoir des informations sur les méthodes de prévention naturelles et je me retrouve sur un forum complotiste…. Mais il y a quand même quelques commentaires plus positifs et peut-être qu’on arrivera à faire revenir certains au bon sens ? Ou faut-il laisser les autres entre eux dans leur secte ?
Bonjour,
Ecoutez Robert Malone sur FranceSoir.fr, puisque vous semblez appréciez cette technique à ARNm, c’est un minimum à savoir après vous pourrez en parlez, Stephanie Seneff c’est aussi du sérieux. Quand au contrôle de la population, consultez ce site complotiste du senat.fr, « Crises sanitaires et outils numériques »:
« Les outils envisageables sont multiples mais, à court et moyen terme du moins, les cas d’usage les plus évidents concernent le contrôle du respect des règles visant à limiter la transmission du virus (pass sanitaire, couvre-feu, confinements, quarantaines, etc.), qui implique de croiser trois types de données : données d’identification, données médicales, et données de localisation (des plus intrusives, avec le tracking GPS, aux plus légères et occasionnelles, avec l’accès conditionnel à certains lieux, en passant par les données de localisation relative avec le contact tracing). »
Enfin, dans les situations de crise les plus extrêmes, les outils numériques pourraient permettre d’exercer un contrôle effectif, exhaustif et en temps réel du respect des restrictions par la population, assorti le cas échéant de sanctions dissuasives, et fondé sur une exploitation des données personnelles encore plus dérogatoire.
Ces outils sont les plus efficaces, mais aussi les plus attentatoires aux libertés – mais une fois de plus, il serait irresponsable de ne pas au moins les envisager, ne serait-ce que pour se convaincre de tout faire en amont pour ne pas en arriver là. De nombreux cas d’usages sont possibles, et notamment :
– le contrôle des déplacements : bracelet électronique pour contrôler le respect de la quarantaine, désactivation du pass pour les transports en commun, détection automatique de la plaque d’immatriculation par les radars, portiques de contrôle dans les magasins, caméras thermiques dans les restaurants, etc. ;
– le contrôle de l’état de santé, via des objets connectés dont l’utilisation serait cette fois-ci obligatoire, et dont les données seraient exploitées à des fins de contrôle ;
– le contrôle des fréquentations, par exemple aller voir un membre vulnérable de sa famille alors que l’on est contagieux ;
– le contrôle des transactions, permettant par exemple d’imposer une amende automatique, de détecter un achat à caractère médical (pouvant suggérer soit une contamination, soit un acte de contrebande en période de pénurie), ou encore la poursuite illégale d’une activité professionnelle (commerce, etc.) en dépit des restrictions »
En conclusion, mes chères concitoyennes et concitoyens, nous avons tout fait pour en arriver là.