Contre le Covid, les gouvernants occidentaux n’ont pas arrêté de prendre des mesures qui ne marchent pas dans la durée :
- Confinements[1]
- Masques
- Vaccins
Et les mêmes gouvernants ont refusé, voire interdit les mesures qui marchent[2] :
- Prévention (vitamine D, etc.) ;
- Traitements précoces (protocole Raoult, ivermectine, etc.).
Ce n’est pas seulement le « crime du siècle », avec des centaines de milliers de morts évitables.
Ce qui s’est passé avec les vaccins est un des plus grands tours d’illusionnisme jamais réalisé.
On n’a pas arrêté de nous dire que ces vaccins étaient « la seule solution »…
…alors qu’il apparaît désormais que ces vaccins sont en échec total pour ralentir la circulation du virus.
Par chance, le Pr Raoult a décidé de siffler la fin de la récréation.
« Plus on vaccine, plus il y a de cas », a-t-il asséné ces derniers jours.
Oui, c’est bien ce qu’il a dit, chiffres à l’appui : dans le monde, « plus on vaccine, plus il y a de cas de Covid ».
Ce qui est précisément le contraire de ce qui était espéré avec ces vaccins qu’on nous avait vendus « efficaces à 95 % ».
Alors, d’où vient la tromperie ?
D’où est venue l’illusion d’une efficacité contre les contaminations ?
Il est temps de révéler l’un des secrets du « tour de magie » qui nous a été infligé.
En apparence, les vaccins ont l’air efficaces… de même que la comédienne sur scène a vraiment « l’air » d’être coupée en deux par David Copperfield…
Mais tout ceci était largement une illusion, un artifice.
Voici comment :
Regardez comment on transforme un vaccin de plomb… en vaccin en or
L’ingrédient principal de « l’illusion » vient du choix des définitions.
On a défini comme « pleinement vacciné » celui qui est vacciné 2 semaines après la 2ème dose ».
Cela ne paraît rien… mais avec ces vaccins-là, cela change TOUT :
Vous allez le voir, je vais réaliser maintenant devant vous le tour de magie en question[3].
Imaginez un vaccin d’eau salée – donc sans le moindre effet préventif.
Maintenant, imaginez que vous avez 200 personnes, dont :
- 100 sont « non vaccinés » ;
- et 100 sont double vaccinés (avec de l’eau salée).
Disons que chaque personne a environ 10 % de risques d’attraper le Covid toutes les 2 semaines.
Que se passe-t-il après un mois ?
- Sur 100 non-vaccinés, 19 attrapent le Covid (10 ont le Covid les 2 premières semaines, puis 9 les 2 suivantes)
- Sur 100 double vaccinés, même chose, 19 attrapent le Covid.
Tout cela est logique puisque dans mon exemple, le vaccin « eau salée » n’a pas d’effet.
Donc, les 2 groupes ont autant de chances d’être infectés : 19 %.
Et maintenant, mesdames et messieurs, préparez-vous à être ébahis.
Voici comment on transforme de l’eau salée en un vaccin « efficace ».
Il suffit de changer les définitions.
Maintenant, on ne compte les « double vaccinés » que 2 semaines après leur injection.
Les 10 infections des 2 premières semaines chez les « vaccinés » sont donc désormais attribuées aux « non-vaccinés » :
Et voici le résultat :
- Non vaccinés : 29 infections (19 + 10) ;
- Double vaccinés : 9 infections (19 – 10).
Tada !!!
Soudainement, votre vaccin paraît efficace : à peu près 3 fois moins d’infections (66 % d’efficacité) chez ceux qui ont reçu le « vaccin » !
Tout ça, alors qu’on n’a injecté que de l’eau salée !
Et ce n’est pas tout :
C’est bien pire que ça, car il y a un pic d’infections dans les 2 semaines qui suivent l’injection !
Dans mon exemple, j’ai fait comme si tout le monde (vaccinés et non-vaccinés) avait autant de risques d’attraper le Covid.
Mais avec les fameux vaccins Covid, ce n’est pas vrai.
Dans les premières semaines suivant l’injection, votre risque d’attraper le Covid explose !
Ce n’est pas nouveau : cela se voit depuis des mois, comme le nez au milieu de la figure.
En juillet dernier, je vous ai écrit une lettre intitulée : Tabou : plus de risques après la première dose.
Je vous avais aussi renvoyé vers une vidéo sidérante, qui montre une explosion des infections à chaque fois que les campagnes de vaccination ont commencé.
Évidemment, personne dans les médias n’en avait parlé.
Mais ces derniers jours, le Pr Raoult a décidé de cracher le morceau.
Pour lui, il ne fait plus aucun doute que les vaccins augmentent nettement le risque d’infection Covid, dans les premières semaines.
C’est ce que montrent notamment les données de l’État de l’Ontario, qui a révélé TOUTES les contaminations, jour par jour, après la vaccination :
Le Pr Raoult attribue ce pic aux « anticorps facilitants » : les premières semaines, non seulement les anticorps du vaccin ne protègent pas, mais ils vous rendraient plus vulnérables.
C’est possible. Une autre explication serait la suppression temporaire du système immunitaire, causée par la vaccination.
En effet, les propres données Pfizer montraient une chute des précieux lymphocytes T pendant les jours qui suivent l’administration du vaccin[4].
Quoi qu’il en soit, le fait est que l’injection augmente le risque d’infection, dans un premier temps.
Maintenant, reprenons notre « tour de magie ».
Et cette fois, ajoutons ce « sur-risque » d’infection pendant les 2 premières semaines.
Avec des définitions « normales », cela donne :
- Sur les 100 non-vaccinés : toujours 19 infections (10 les 2 premières semaines, 9 les 2 suivantes) ;
- Sur les 100 vaccinés : 28 infections (20 les 2 premières semaines, 8 les 2 suivantes).
Mais en comptant les vaccinés des 2 premières semaines comme « non-vaccinés », cela donne ceci :
- 100 non-vaccinés : 39 infections (30 les 2 premières semaines, puis 9 les suivantes)
- 100 vaccinés : 10 infections (0 les 2 premières semaines, 10 les suivantes).
Vous voyez : l’efficacité de votre « vaccin » vient de monter encore d’un cran !
Ce n’est plus 3 fois moins d’infections, mais 4 fois moins !
Alors que ce vaccin, dans ces hypothèses, a doublé votre risque d’infection au départ !
Magique, je vous dis.
Et on vous a refait le coup avec la 3ème dose !
La 3ème dose paraît efficace dès lors qu’on ne compte les « boostés » qu’après 2 semaines.
Dans ce cas, toutes les infections des 2 premières semaines suivant la 3ème dose sont attribuées aux « doubles vaccinés ».
Et voilà pourquoi de nombreuses données montrent que les « double vaccinés » sont beaucoup plus infectés que les « non-vaccinés » !
Pas forcément parce qu’ils ont « plus de risques »… mais parce qu’on leur attribue les infections des « triples vaccinés ».
Ce n’est pas glorieux pour les « 2 doses », mais cela permet tout de même de faire croire à l’efficacité de la 3ème dose.
Le vaccin ne cause pas seulement un sur-risque d’infection au départ… mais aussi un sur-risque de MOURIR !
Vous comprenez pourquoi je suis sceptique sur l’utilité du vaccin, y compris sur les formes graves.
Il y a trop de biais statistiques dans les chiffres officiels.
Les chiffres les moins biaisés sont ceux de l’essai clinique Pfizer…
…et ils montraient légèrement plus de morts dans le groupe vacciné que dans le groupe non-vacciné.
Ce qui n’incite pas vraiment à la confiance sur la capacité de ces produits à « éviter les formes graves » (à moins que la mort ne soit pas une forme grave !)
On a beau vous dire qu’il y a surtout des « non-vaccinés » en réanimation, tout dépend de la définition choisie.
Par exemple, la Société française d’anesthésie et de réanimation compte comme « non-vaccinées » des personnes ayant 1 seule dose de vaccin… et même des personnes doublement vaccinées avec AstraZeneca[5] !
Et même si le vaccin protège réellement des formes graves, pendant 2 ou 3 mois…
…il ne faut jamais oublier qu’il en augmente le risque pendant les premières semaines !
C’est probablement ce qui explique l’explosion de morts « Covid » dans les pays qui ont déclenché la vaccination de masse en pleine épidémie, comme Israël, Émirats et Grande-Bretagne :
Dans les Ehpad, les ravages de la 1ère dose se voyaient même à l’œil nu.
Souvenez-vous du cri du cœur du Pr Martin Verno, expert en gérontologie auprès du gouvernement britannique, en janvier 2021 :
« Je suis profondément inquiet de voir des flambées d’infections chez des résidents de maisons de retraite vaccinés avant et après 21 jours » (moment de la 2ème dose)[6].
Mais bien sûr, tout cela a été étouffé. Oublié.
Par chance, le Pr Raoult a décidé de déterrer ce dossier brûlant.
Résultat : les critiques se sont à nouveau déchaînées contre lui. Les hyènes ont même réussi à dresser sa propre fille contre lui.
Mais savez-vous comment a réagi notre Cyrano national ?
En twittant une citation du héros d’Edmond Rostand :
« Mon cher, si tu savais comme l’on marche mieux
Sous la pistolétade excitante des yeux !
Comme, sur les pourpoints, font d’amusantes taches
Le fiel des envieux et la bave des lâches ! »
Longue vie au Pr Raoult, trésor national !
225 Responses
CETTE LETTRE M A BEAUCOUP PLU. Enfin la vérité sur les vaccins, on s’en doutait vu le nombre élevé de personnes atteintes du Coronavirus à chaque fois qu’il y avait une nouvelle vague de vaccins. Que la vérité éclaté. Cela suffit les mensonges.
« Vous pouvez télécharger un modèle d’objection de conscience ici, sur le site Courrier des Stratèges »
Ce que j’ai essayé de faire pendant 30 minutes, et impossible d’avoir la page à imprimer, serait-ce une nouvelle arnaque ???? Car inscription, gratuit 2 mois, puis 10,.. €/mois, puis pas de page à imprimer, mais des bouquins à télécharger
Évidemment, il faut juste mettre la main sur qques contrats de la propagande covid et ça deviendra plus clair pour tous.
merci
Merci à ceux dont le courage, l’intégrité et la ténacité nous éclaire.
Corinne
Nous sommes bombardés par des propos sérieux et qui paraissent étayéspmar des faits, recensements et statistiques au même titre que des études scientifiques et c’est méritoire mais l’on peut se demander pourquoi cette intoxiction médico-politique n’est pas dénoncée devant les tribunaux des différents pays de vaccination intensive, par des avocats chevronnés et qui se soucient des règles de droit et de la santé de leurs concitoyens, je parie qu’il y en aurait même une multitude qui pourrait construire des dossiers gracieusement, voire aidés par quelque association de naturopathes et professeurs « honêtes », c’est à dire indépendantrs de big Pharma ou des lobbys financiers (Bill gates et compagnie) Il est temps de démontrer que l’on a évincé systématiquement les antiviraus ou antipaludéens traditionnels, et l’on a même poursuivi avec haine d’éminents praticiens qui tentaien,t de faire entendre un minimum de science et de bon sens, que l’on interdit les enquêtes sérieuses voire l’utilisation de molécules inoffensives comme l’ivermectine,pour favoriser des méthodes et produits de vaccination qui n’ont jamais fait l’objet d’enquêtes cliniques sérieuses et approfondies. Faudra t il attendre des miliers de décès pour le moins douteux, des milliers d’inflammations invalidantes avant d’aboutir à traiter légalement de tels comportements (le passé fourmille d’exemples de dissimulation coupable ..Médiator et compagnie..) Arrêtons les propos dissimulés qui parsèment nos boîtes mail et faisons preuve d’un peu de lucidité plutôt que de tenter à tirer quelque bénéfice à éditer des ouvrages destinés à énumérer tous les remèdes qui pourraient atténuer les effets secondaires de ces pseudovaccins…
Un grand merci pour cette démonstration claire. Einstein aurait dit qu’il s’agit de rendre les choses aussi simples que possibles mais pas plus : vous y êtes arrivé !
A ceux qui doutent encore, je tiens à dire que si les Professeurs Raoult, Perronne, Montagnier (Prix Nobel)… avaient tort, il y a bien longtemps qu’ils seraient passés en justice. Comme pour bien d’autres pas si con-plotistes que ça, il a fallu quelques anges gardiens pour qu’ils ne meurent pas suicidés.
2022 commence bien, merci !
Bonjour ça fait des années que je lit vos commentaires merci liberté n’ont vacciné très âgé
Merci pour cette démonstration magistrale! Bravo et merci pour vos actions.
Toujours Super Raoult