Cher(e) ami(e) de la Santé,
Cela « sent le soufre ».
C’est « sulfureux ».
Pourquoi ces expressions ?
Parce que dans nos traditions judéo-chrétiennes, le soufre a été associé à la marque du diable.
Dans la Bible, Dieu fait pleuvoir « du soufre et du feu » pour détruire Sodome et Gomorrhe. Saint Jean, dans l’Apocalypse, décrit l’enfer comme un « étang de feu et de soufre » destiné à torturer les forces du mal.
Il faut dire que le soufre naturel brûle avec une étrange flamme bleue et une odeur affreuse. Cela a dû marquer les esprits. D’ailleurs, on situait volontiers les entrées des Enfers près de volcans dégageant des fumées de soufre.
Au Moyen Âge, les croyances populaires autour du soufre « maléfique » ont prospéré. On disait que le diable traînait avec lui une odeur de soufre, qui trahit sa présence – d’où l’expression « sentir le soufre » !
Mais il y a une autre tradition autour du soufre – une tradition purificatrice et médicinale.
Les Grecs de l’Antiquité utilisaient le soufre pour purifier les lieux – on fumigeait une maison au soufre pour en chasser les miasmes et les parasites. Homère lui-même mentionne le soufre comme un remède pour « éloigner la vermine ».
Puis au XVIᵉ siècle, le grand médecin et alchimiste Paracelse fait du soufre un des éléments centraux de l’équilibre vital. Pour les alchimistes du Moyen-Âge, le soufre était un élément-clé pour transformer les métaux ainsi qu’un symbole de la force vitale qui anime la matière.
Mais Paracelse va plus loin en l’utilisant de façon médicinale : il conçoit le soufre comme un « agent purificateur », notamment pour les problèmes de peau ou les affections respiratoires.
Et c’est dans la lignée de ses travaux qu’est apparue la fameuse huile de Haarlem.
Haarlemmer Olie, panacée universelle ?
C’est un instituteur nommé Claes Tilly qui a mis au point la fameuse huile de Haarlem, à la fin du XVIIᵉ siècle. Familier des traités de Paracelse, Tilly cherchait un « medicamentum gratia probatum », c’est-à-dire un remède « approuvé par la grâce ».
La formulation d’origine, commercialisée pour la première fois en 1696, est longtemps restée secrète. Elle s’est transmise uniquement au sein de la famille Tilly, de génération en génération – jusqu’à ce qu’un pharmacien français obtienne également le droit de la commercialiser en 1923 (avec le laboratoire Lefèvre, qui la fabrique encore aujourd’hui !).
En tout cas, son ingrédient central a toujours été le soufre, mêlé à des huiles essentielles et des huiles végétales pour le rendre « biodisponible » (c’est-à-dire assimilable par l’organisme).
Au départ, l’huile de Haarlem a été utilisée pour guérir les calculs rénaux et biliaires, ainsi que les problèmes urinaires. Mais elle a rapidement été perçue comme capable de soigner de nombreux maux.
En Hollande, son succès a été tel qu’elle a donné naissance à une expression répandue : « Ce n’est pas de l’huile de Haarlem », pour dire que ce n’est pas une solution miracle (un peu comme nous disons « ce n’est pas le Pérou »).
À partir du XIXème siècle, plusieurs traités de médecine montrent qu’elle est régulièrement utilisée par les médecins français.
Ainsi, en 1889, un professeur de l’Académie de médecine écrit avoir « retiré d’excellents résultats de l’huile de Haarlem » contre les calculs biliaires1. Il la préconise également contre la « grave maladie urinaire » qu’est la pyélonéphrite2, c’est-à-dire une infection bactérienne des reins.
Il est amusant de lire qu’elle est déjà considérée par les médecins de cette époque comme un « vieux remède ».
En 1913, dans une tribune publiée dans le quotidien suisse Le Temps, un herboriste parle ainsi de « la vieille huile de Haarlem, un peu trop dédaignée par les modernes », à propos de son effet anti-infectieux sur les reins.
Il faut dire que le secret de sa formulation n’a pas aidé à la rendre populaire auprès du corps médical. D’autant que les formulations « pirates » ou « frelatées » se sont multipliées, obligeant les producteurs légitimes à préciser qu’ils vendent la « véritable » huile de Haarlem.
Dans cette publicité parue en 1925, il est bien précisé qu’il faut « redouter les imitations » :
Vous remarquerez aussi que cette publicité promet que l’huile de Haarlem peut agir non seulement sur la « gravelle » (les calculs), mais aussi sur les « éruptions », la « goutte » et les « maladies de l’estomac ».
Il est vrai que l’huile de Haarlem était aussi appliquée sur la peau pour ses vertus dermatologiques (mais vu son odeur, il fallait avoir le cœur bien accroché !).
L’huile de Haarlem a également été utilisée contre les douleurs articulaires (par voie orale), d’où la mention de la goutte, une maladie inflammatoire des articulations. Notez qu’un autre composé de soufre organique, le MSM, a donné de très bons résultats contre l’arthrose dans plusieurs essais cliniques3.
Enfin, l’huile de Haarlem s’est aussi imposée comme un remède populaire en cas d’indigestion. Voici à ce sujet une chronique amusante trouvée dans le journal Franc-Tireur, en 1954 :
Bref, l’huile de Haarlem a figuré parmi les médicaments usuels pour traiter les affections des reins et de la vessie, la goutte et les douleurs rhumatismales, ainsi que les troubles digestifs ou hépatiques.
Et puis, bien sûr, elle a été utilisée contre les infections respiratoires… et la fameuse « grippe espagnole ».
Son utilisation majeure aujourd’hui : infections respiratoires et bronchites chroniques
Souvenez-vous de la mort tragique d’Apollinaire, résumée par le journaliste Albert Paraz :
« Guillaume (Apollinaire) avait la grippe espagnole.
Cendrars avait distribué soixante-douze flacons d’huile de Haarlem, remède attribué à Paracelse, qui coûtait alors huit sous.
Deux grippés ont refusé de la prendre et les deux sont morts, dont Apollinaire. Les soixante-dix autres ont guéri. »
On sait que la grippe espagnole a essentiellement tué via des surinfections pulmonaires.
Or, selon les mots même du Dr Éric Ménat, « c’est principalement sur les poumons que l’huile de Haarlem est exceptionnellement efficace ».
Voici comment il l’utilise aujourd’hui :
« Je ne l’utilise pas dans les bronchites simples, mais si l’infection ou la toux persiste, je vais souvent prescrire l’huile de Haarlem.
Elle est formidable pour aider à soigner une toux chronique, qu’elle soit sèche ou grasse. Et son action antiseptique associée à des propriétés de fluidification du mucus feront merveille en cas de bronchite bactérienne purulente ».
Il la prescrit aussi en prévention chez les « bronchiteux chroniques » (2 capsules au milieu du dîner, 1 jour sur 2, pendant toute la saison froide et humide).
C’est logique car le soufre, on l’a vu, est très précieux pour rendre le mucus des bronches moins visqueux. À cela s’ajoute l’effet de l’huile essentielle de térébenthine qui stimulerait les glandes à mucines pour produire un mucus plus fluide.
IMPORTANT : J’en appelle à votre témoignage si vous l’avez déjà utilisée !
Et vous, amis lecteurs, avez-vous déjà utilisé l’huile de Haarlem ?
Si oui, merci de partager votre expérience en commentaire !
Je compte sur vous pour me dire sur quel problème de santé vous l’avez utilisée, et quels résultats vous en avez obtenus.
N’hésitez pas, aussi, à me dire si vous l’avez bien « tolérée », car il arrive qu’elle cause des nausées quand elle est avalée sur un estomac vide.
Je serais aussi curieux de savoir si vous avez aussi ressenti ces effets que le Dr Ménat a parfois observés :
- Les urines peuvent sentir le soufre (preuve que le produit est parfaitement assimilé, ce qui n’est pas le cas de tous les soufres) ;
- Les selles peuvent devenir plus molles à cause de l’action sur la vésicule et de l’effet laxatif du soufre ;
- L’air expiré peut aussi avoir une petite odeur sulfureuse (pas toujours agréable pour l’entourage).
Merci de partager votre expérience, ici.
C’est important de contribuer à la connaissance collective sur ce grand remède car nous manquons cruellement d’études scientifiques à son sujet !
Bonne santé,
Xavier Bazin
71 réponses
ayant t fumé pendant 40 ans, j’ai une bronchite chronique et gare si j’attrape froid plusieurs fois dans l’année. aussi je prends 2 capsules d’huile 1 jour sur 2 ou même tous les jours, et tout va mieux après quelques jours. j’exige l’huile des labo Lefebvre. parallèlement j’utilise des huiles essentielles
Reconstruction des gencives suite à retractation gingivale.Cela a pris des années, de même que la regeneration d,’une vertèbre (L5,) suite à une chute.
Aucun effet secondaire.
Seul « petit effet », selles un peu plus molles, rien de dramatique, je poursuis la prise d’une gélule au déjeuner.
j’ai utilisé plusieurs fois l’huile d’harleem, et lors de ma dernière cure, j’ai eu énormément de démangeaisons dans le rectum, comme s’il y avait une présence de vers (je les sentais bouger), et je me suis renseignée, l’huile d’harleem est un puissant vermifuge, donc je me demande si cela n’a pas expulsé des vers hors de mon corps.
Avant de l’apprécier il faut essayer, j’ai des calculs à la vésicule biliaire, ce serait un bien de les éliminer par ce remède miracle, en vous faisant confiance, Mr Kaiser A .
Bonjour Monsieur Bazin,
Non, je n’ai pas eu l’occasion (ni le besoin) d’utiliser cette Huile de Haarlem.
Mais j’ai du MSM, en plus de la Glucosamine, de la Chondroïtine sulfate sodique, de l’extrait d’Harpagopytum, . . . , dans des géluges « Articulations ».
Elles sont (ponctuellement) beaucoup plus efficaces que celles sans MSM.
Elles ont même agi sur les douleurs de ma très vieille chienne (dose adaptée à son poids), lors de ses promenades journalières : elle se « traînait » quelques jours après l’arrêt du « traitement », et « repartait » quelques jours après en avoir remis dans sa pâtée. L’effet n’était pas immédiat, mais réel.
J’ai pris des capsules de l’Huile de Harlem (1 caps par jour) pendant 3 mois pour cause d’articulations douloureuses (arthrose). J’ai pu constater une amélioration (moins de douleurs). Je l’ai très bien tolérée, côté estomac. J’ai pu constater une odeur de soufre dans l’urine et les selles.
J’ai arrêté depuis 2 mois les capsules et j’ai de nouveau mal (pouce de la main). Je vais reprendre l’huile et voir les effets.
Je remettrai un commentaire ultérieurement.
Bonjour et merci pour vos articles. Il y a quelques années, j’ai utilisé, sur recommandation d’une amie, l’huile de Haarlem pour des troubles articulaires. Je n’en ai pas pris suffisamment longtemps pour voir des résultats car mon estomac ne la supportait pas. Je rotais toute la journée ce produit. Il est certainement très efficace et c’est dommage !
oui, j’adore me coucher moins bête le soir 😁, avec des petits retours en arrière, très sympa. Merci.
Toujours interressant.
Je n’utilise pas l’huile de Harlem à proprement parler… mais je vais en cure thermale une fois par an depuis 20 ans dans un lieu où l’eau est particulièrement soufrée pour soigner des sinusites qui se sont grandement améliorées… plus d’antibiotiques, plus d’épisodes infectieux importants.. quel soulagement !!!