On manque d’informations sur ce remède sulfureux, merci de me dire en commentaire si vous l’avez déjà utilisé !

Cher(e) ami(e) de la Santé,

Cela « sent le soufre ».

C’est « sulfureux ».

Pourquoi ces expressions ?

Parce que dans nos traditions judéo-chrétiennes, le soufre a été associé à la marque du diable.

Dans la Bible, Dieu fait pleuvoir « du soufre et du feu » pour détruire Sodome et Gomorrhe. Saint Jean, dans l’Apocalypse, décrit l’enfer comme un « étang de feu et de soufre » destiné à torturer les forces du mal.

Il faut dire que le soufre naturel brûle avec une étrange flamme bleue et une odeur affreuse. Cela a dû marquer les esprits. D’ailleurs, on situait volontiers les entrées des Enfers près de volcans dégageant des fumées de soufre.

Au Moyen Âge, les croyances populaires autour du soufre « maléfique » ont prospéré. On disait que le diable traînait avec lui une odeur de soufre, qui trahit sa présence – d’où l’expression « sentir le soufre » !

Mais il y a une autre tradition autour du soufre – une tradition purificatrice et médicinale.

Les Grecs de l’Antiquité utilisaient le soufre pour purifier les lieux – on fumigeait une maison au soufre pour en chasser les miasmes et les parasites​. Homère lui-même mentionne le soufre comme un remède pour « éloigner la vermine »​.

Puis au XVIᵉ siècle, le grand médecin et alchimiste Paracelse fait du soufre un des éléments centraux de l’équilibre vital. Pour les alchimistes du Moyen-Âge, le soufre était un élément-clé pour transformer les métaux ainsi qu’un symbole de la force vitale qui anime la matière.

Mais Paracelse va plus loin en l’utilisant de façon médicinale : il conçoit le soufre comme un « agent purificateur », notamment pour les problèmes de peau ou les affections respiratoires.

Et c’est dans la lignée de ses travaux qu’est apparue la fameuse huile de Haarlem.

Haarlemmer Olie, panacée universelle ?

C’est un instituteur nommé Claes Tilly qui a mis au point la fameuse huile de Haarlem, à la fin du XVIIᵉ siècle. Familier des traités de Paracelse, Tilly cherchait un « medicamentum gratia probatum », c’est-à-dire un remède « approuvé par la grâce ».

La formulation d’origine, commercialisée pour la première fois en 1696, est longtemps restée secrète. Elle s’est transmise uniquement au sein de la famille Tilly, de génération en génération – jusqu’à ce qu’un pharmacien français obtienne également le droit de la commercialiser en 1923 (avec le laboratoire Lefèvre, qui la fabrique encore aujourd’hui !).

En tout cas, son ingrédient central a toujours été le soufre, mêlé à des huiles essentielles et des huiles végétales pour le rendre « biodisponible » (c’est-à-dire assimilable par l’organisme).

Au départ, l’huile de Haarlem a été utilisée pour guérir les calculs rénaux et biliaires, ainsi que les problèmes urinaires. Mais elle a rapidement été perçue comme capable de soigner de nombreux maux.

En Hollande, son succès a été tel qu’elle a donné naissance à une expression répandue : « Ce n’est pas de l’huile de Haarlem », pour dire que ce n’est pas une solution miracle (un peu comme nous disons « ce n’est pas le Pérou »).

À partir du XIXème siècle, plusieurs traités de médecine montrent qu’elle est régulièrement utilisée par les médecins français.

Ainsi, en 1889, un professeur de l’Académie de médecine écrit avoir « retiré d’excellents résultats de l’huile de Haarlem » contre les calculs biliaires1. Il la préconise également contre la « grave maladie urinaire » qu’est la pyélonéphrite2, c’est-à-dire une infection bactérienne des reins.

Il est amusant de lire qu’elle est déjà considérée par les médecins de cette époque comme un « vieux remède ».

En 1913, dans une tribune publiée dans le quotidien suisse Le Temps, un herboriste parle ainsi de « la vieille huile de Haarlem, un peu trop dédaignée par les modernes », à propos de son effet anti-infectieux sur les reins.

Il faut dire que le secret de sa formulation n’a pas aidé à la rendre populaire auprès du corps médical. D’autant que les formulations « pirates » ou « frelatées » se sont multipliées, obligeant les producteurs légitimes à préciser qu’ils vendent la « véritable » huile de Haarlem.

Dans cette publicité parue en 1925, il est bien précisé qu’il faut « redouter les imitations » :

Huile de Waaning-Tilly

Vous remarquerez aussi que cette publicité promet que l’huile de Haarlem peut agir non seulement sur la « gravelle » (les calculs), mais aussi sur les « éruptions », la « goutte » et les « maladies de l’estomac ».

Il est vrai que l’huile de Haarlem était aussi appliquée sur la peau pour ses vertus dermatologiques (mais vu son odeur, il fallait avoir le cœur bien accroché !).

L’huile de Haarlem a également été utilisée contre les douleurs articulaires (par voie orale), d’où la mention de la goutte, une maladie inflammatoire des articulations. Notez qu’un autre composé de soufre organique, le MSM, a donné de très bons résultats contre l’arthrose dans plusieurs essais cliniques3.

Enfin, l’huile de Haarlem s’est aussi imposée comme un remède populaire en cas d’indigestion. Voici à ce sujet une chronique amusante trouvée dans le journal Franc-Tireur, en 1954 :

Huile de Haarlem

Bref, l’huile de Haarlem a figuré parmi les médicaments usuels pour traiter les affections des reins et de la vessie, la goutte et les douleurs rhumatismales, ainsi que les troubles digestifs ou hépatiques.

Et puis, bien sûr, elle a été utilisée contre les infections respiratoires… et la fameuse « grippe espagnole ».

Son utilisation majeure aujourd’hui : infections respiratoires et bronchites chroniques

Souvenez-vous de la mort tragique d’Apollinaire, résumée par le journaliste Albert Paraz :

« Guillaume (Apollinaire) avait la grippe espagnole.

Cendrars avait distribué soixante-douze flacons d’huile de Haarlem, remède attribué à Paracelse, qui coûtait alors huit sous.

Deux grippés ont refusé de la prendre et les deux sont morts, dont Apollinaire. Les soixante-dix autres ont guéri. »

On sait que la grippe espagnole a essentiellement tué via des surinfections pulmonaires.

Or, selon les mots même du Dr Éric Ménat, « c’est principalement sur les poumons que l’huile de Haarlem est exceptionnellement efficace ».

Voici comment il l’utilise aujourd’hui :

« Je ne l’utilise pas dans les bronchites simples, mais si l’infection ou la toux persiste, je vais souvent prescrire l’huile de Haarlem.

Elle est formidable pour aider à soigner une toux chronique, qu’elle soit sèche ou grasse. Et son action antiseptique associée à des propriétés de fluidification du mucus feront merveille en cas de bronchite bactérienne purulente ».

Il la prescrit aussi en prévention chez les « bronchiteux chroniques » (2 capsules au milieu du dîner, 1 jour sur 2, pendant toute la saison froide et humide).

C’est logique car le soufre, on l’a vu, est très précieux pour rendre le mucus des bronches moins visqueux. À cela s’ajoute l’effet de l’huile essentielle de térébenthine qui stimulerait les glandes à mucines pour produire un mucus plus fluide.

IMPORTANT : J’en appelle à votre témoignage si vous l’avez déjà utilisée !

Et vous, amis lecteurs, avez-vous déjà utilisé l’huile de Haarlem ?

Si oui, merci de partager votre expérience en commentaire !

Je compte sur vous pour me dire sur quel problème de santé vous l’avez utilisée, et quels résultats vous en avez obtenus.

N’hésitez pas, aussi, à me dire si vous l’avez bien « tolérée », car il arrive qu’elle cause des nausées quand elle est avalée sur un estomac vide.

Je serais aussi curieux de savoir si vous avez aussi ressenti ces effets que le Dr Ménat a parfois observés :

  • Les urines peuvent sentir le soufre (preuve que le produit est parfaitement assimilé, ce qui n’est pas le cas de tous les soufres) ;
  • Les selles peuvent devenir plus molles à cause de l’action sur la vésicule et de l’effet laxatif du soufre ;
  • L’air expiré peut aussi avoir une petite odeur sulfureuse (pas toujours agréable pour l’entourage).

Merci de partager votre expérience, ici.

C’est important de contribuer à la connaissance collective sur ce grand remède car nous manquons cruellement d’études scientifiques à son sujet !

Bonne santé,

Xavier Bazin

Sources

[1] Traité de thérapeutique appliqué, Robin Albert, 1889.

[2] Revue de thérapeutique médico-chirurgicale : journal des connaissances médico-chirurgicales, 1885

[3] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10346176/

71 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

71 réponses

  1. j’ai une bronchite chronique!j’ai 87 ans et je prend de cette huile de haarlem depuis quelques années!j’en suis content!elle fluidifie les excrétions de sur les bronches,et de ne pas tomber dans des plus graves maladies respiratoires!j’ai 87 ans et je suis encore en vie peut-etre en partie grace à cette huille que j’ai toujours sous la main!je prend aussi l’huile essentielle d’origan!à elles deux elles me permettent de lutter contre ces glaires qui risquent de m’éttouffer et de survivre à l’age que j’ai!! jacky

  2. Bonjour, j’ai « démarré » une cure d’Huile de Harlem il y a une bonne semaine et j’en trouve déjà quelques bienfaits. Très nette amélioration sur mes voies respiratoires et toute la sphère ORL bien impactées depuis fin décembre….(notamment otites congestives de chaque côté avec tous les désagréments qui en découlent (surdité) et dont je n’arrivais pas à me débarrasser. Je vais poursuivre ma cure encore quelques temps afin d’en consolider les bienfaits.

  3. J’utilise l’huile de Haarlem depuis plusieurs mois, espérant me débarrasser de mycoses des ongles de pieds.
    Au début j’ai vu une amélioration, mais depuis quelques temps il n’y a plus de changement, les ongles sont un peu mieux, mais les mycoses toujours présentes.
    Peut être faut il insister, car ces champignons sont anciens et récalcitrants à tout traitement.

  4. Bonjour,
    je l’utilise régulièrement pour une toux chronique ( tabagisme) et j’en suis très heureuse. La cerise sur le gâteau : des ongles et des cheveux renforcés 😉

  5. Mon mari et moi l’utilisons régulièrement pendant les épisodes de grippes, rhumes, toux.
    C’est un excellent remède qui calme les rhinites en 5, 6 jours, nous n’avons jamais la grippe (pas de vaccin).
    A conseiller en capsules boites bleues (sans odeur de soufre).
    Cordiales salutations

  6. Bonjour,
    J’ai utilisé l’huile de Haarlem il y a deux ans, en désespoir de cause – pour une toux matinale persistant depuis des années, sans douleur, sans autre symptôme, mais très agaçante et fatigante. Succès complet : j’ai été délivrée en 3 semaines. Il m’arrive encore de tousser quand je suis enrhumée, mais cela n’a plus rien à voir… La pharmacienne à qui je l’ai commandée ( elle la connaissait un peu de réputation ) a d’abord été surprise que je lui demande un si vieux remède. Je suis venue lui dire que le remède avait très bien fonctionné, elle a donc décidé de l’essayer sur elle-même … et m’a annoncé quelques semaines après qu’elle était guérie !

  7. oui je l’ai utilisé pour des problémes ORL,laissant une odeur de soufre dans les urines et pas trop longtemps.
    C’est une aide précieuse et vous me faites découvrir ses autres bienfaits,Merci

  8. je l’ai découvert lors d’une infection pulmonaire, toux , douleurs articulaires, qui m’a convaincu d’en avoir toujours en rab . petite merveille.

  9. Bonjour. Il y a des années lumières l’huile de harlem m’a été conseillée pour les douleurs articulaires .Je n’ai ressenti aucune amélioration , et j’ai connu des crises de DEMANGEAISONS de la peau , donc : j’ai arrêté le traitement. Je pense que c’est mon foie qui ne supportait pas le soufre???

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *