Déjà deux maladies graves chez les volontaires testés
Le 9 septembre dernier, une petite « bombe » a été lâchée dans les médias :
AstraZeneca, c’est le laboratoire pharmaceutique qui développe le vaccin de l’Université d’Oxford.
Dès cette annonce, son cours de Bourse s’est effondré.
Mais ne vous inquiétez pas AstraZeneca, ce « Big Pharma » a déjà sécurisé les ventes de son vaccin.
Eh oui, avant même que son vaccin ne soit testé correctement, Astrazeneca a réussi à vendre :
- 300 millions de doses à l’Union européenne, qui a même avancé la somme 336 millions d’euros, rubis sur l’ongle[1] ;
- 300 millions de doses également aux États-Unis, pour 1,2 milliards de dollars au total[2] ;
- et des millions de doses à d’autres pays encore, comme l’Australie ou la Grande-Bretagne.
Vous le voyez, des sommes colossales sont en jeu, ce qui ne présage rien de bon pour notre santé.
Tenez-vous bien : quelques jours seulement après cette annonce choc, AstraZeneca a décidé de reprendre son essai clinique, comme si de rien n’était !
Cela paraît fou, mais c’est bien ce qui s’est passé.
Une maladie neurologique grave, manifestement causée par le vaccin
Pourtant, il faut savoir que les personnes courageuses qui se portent volontaires pour tester le vaccin anti-Covid sont en excellente santé au départ !
Ces « cobayes » sont des personnes jeunes, en bonne forme, qui n’ont pas peur de se faire injecter un produit expérimental.
Ils ont donc très peu de risques a priori de développer un effet secondaire grave, suite au vaccin.
Voilà pourquoi l’annonce par AstraZeneca d’un malade grave suite à la vaccination est très inquiétante.
Il s’agit d’une femme britannique, qui a été frappée par une myélite transverse, une maladie inflammatoire grave du système nerveux central.
Cette maladie peut causer des douleurs, des brûlures, des spasmes, et surtout une paralysie dans les jambes ou les bras.
Voilà ce qu’a subi cette femme vaccinée… et il est clair que le vaccin est responsable :
- car il s’agit d’une maladie auto-immune, donc liée à un dérèglement du système immunitaire (les vaccins, par définition, interfèrent avec le système immunitaire) ;
- car la médecine officielle reconnaît que cette maladie est causée par la vaccination dans au moins 60 % des cas[3] ;
- et c’est une maladie rarissime : 1 à 5 cas pour 1 million de personnes !
Ce n’est donc pas par hasard que cette maladie a frappé une femme en bonne santé, quelques jours ou semaines après avoir reçu le vaccin expérimental d’AstraZeneca[4] !
Mais bizarrement, AstraZeneca a annoncé la reprise de ses tests !
« Les essais cliniques du vaccin d’AstraZeneca contre le coronavirus ont repris au Royaume-Uni après que l’Autorité de réglementation sanitaire des médicaments (MHRA) a confirmé qu’il ne présentait pas de danger », a annoncé le laboratoire !
Pas de danger, ce vaccin qui cause une myélite transverse ??
Pourrait-on connaître les conflits d’intérêts des membres de la MHRA, s’il vous plaît ?
Franchement, cette affaire sent le scandale sanitaire à plein nez.
Du coup, j’ai regardé attentivement comment les essais cliniques sur le vaccin anti-Covid ont été organisés… et cela fait froid dans le dos !
Stupeur : comment les Big Pharma testent réellement leur vaccin
Figurez-vous que le vaccin d’AstraZeneca n’est pas testé contre un placebo.
Non, il est testé contre l’un des vaccins les plus « réactogènes » au monde : le vaccin contre la méningite[5] !
Sur ce vaccin méningite, voici ce que dit la fiche officielle, réalisée par l’Autorité de santé américaine :
« La moitié des personnes à qui l’on administre un vaccin antiméningococcique ACWY souffrent d’effets indésirables légers après la vaccination, tels que des rougeurs ou des douleurs au site d’injection. Si ces problèmes apparaissent, ils durent en général 1 à 2 jours.
Un faible pourcentage des personnes à qui l’on administre le vaccin souffrent de douleurs musculaires ou articulaires. »[6]
Ce vaccin fait donc partie de ceux qui causent le plus d’effets indésirables.
Et c’est manifestement pour ça qu’il a été choisi !
Cela permet de masquer les effets indésirables du vaccin anti-Covid !
Je prends les paris : ils vous diront sans doute que le vaccin anti-Covid n’a pas causé plus d’effets secondaires que le placebo… mais cela ne voudra pas dire qu’il n’en cause pas !
Cela voudra simplement dire qu’il n’est pas plus « dangereux » que le vaccin contre la méningite, qui cause énormément de mauvaises réactions !
Je rappelle que ce vaccin contre la méningite n’est pas recommandé par la Haute Autorité de Santé, sauf exception[7] !
Il est donc totalement irresponsable de comparer un vaccin anti-Covid qui s’apprête à être injecté au monde entier à un vaccin réservé à des cas très précis, et très rares !
Et ce n’est pas tout.
Ce qui est au moins aussi inquiétant, c’est que ces essais cliniques sont faits dans le secret, par les laboratoires pharmaceutiques, sans la transparence minimale qu’on pourrait exiger !
Ce n’était pas le premier cas grave, mais on ne vous a rien dit !
Figurez-vous que ce n’était pas la première fois, mais la deuxième fois que l’essai a été interrompu !
La première fois, c’était en juillet dernier, après un cas de sclérose en plaques après vaccination[8] !
La sclérose en plaques, comme la myélite transverse est une maladie auto-immune et démyélinisante.
C’est aussi une maladie rare et il est très peu probable, une fois de plus, que ce soit un hasard si un cobaye l’a attrapée après vaccination.
Surtout que cet « accident » a eu lieu au mois de juillet, au moment où il y avait encore très peu de volontaires testés.
Et pourtant, après une brève interruption, le comité « indépendant » a conclu que cette sclérose en plaques n’était pas causée par le vaccin.
Et on n’en a rien su.
Ce sont des informations cachées, non officielles, alors que l’argent public finance ces vaccins !
D’ailleurs, savez-vous comment on a appris que les tests avaient à nouveau été interrompus ?
Pas parce que AstraZeneca l’a révélé publiquement… mais parce que ses dirigeants l’ont avoué à leurs investisseurs, au cours d’une réunion privée[9] !
Rendez-vous compte : les financiers sont mieux informés que les scientifiques et les autorités de santé !
C’est un scandale qui a même fait réagir le New York Times, qui s’est alarmé du manque de transparence des essais cliniques des vaccins contre la Covid.
« Les producteurs de vaccins passent sous silence les données de sécurité, ce qui alarme les scientifique », a titré ce journal peu suspect de « complotisme »[10] !
Et il n’y a pas que AstraZeneca qui est dans le viseur. C’est le même problème avec le vaccin développé par Pfizer et les autres grands groupes pharmaceutiques.
Aucune de ces firmes n’a révélé le détail de leur protocole clinique !
Même Eric Topol, un des médecins les plus influents aux Etats-Unis et grand défenseur des labos pharmaceutiques, s’en est ému :
« Les fabricants de vaccin contre le Sars-Cov-2 n’ont pas été transparents, alors que les enjeux sont énormes. J’appelle Pfizer et Moderna à publier le détail de leur essai clinique. Nous devons savoir. »[11]
Ce manque de transparence est d’autant plus inacceptable que l’argent public a largement subventionné ces multinationales pour fabriquer le vaccin !
« Nous avons payé pour ces essais cliniques, a déclaré Saad B. Omer, directeur de l’Institut pour la santé globale de l’Université de Yale. Il est donc raisonnable de demander ces informations. »
Ce n’est pas seulement « raisonnable », c’est vital !
Surtout que les producteurs de vaccin n’ont RIEN À CRAINDRE en cas d’effets indésirables graves.
Car l’Union européenne s’est engagée à indemniser elle-même les victimes, à la place des labos, avec de l’argent public !
Je n’invente rien : « Il est dans notre intérêt d’avoir des vaccins le plus rapidement possible et c’est pourquoi nous avons inclus dans ces contrats la possibilité d’indemniser les fabricants », a déclaré la porte-parole de la Commission européenne Vivian Loonela[12].
Bref, les laboratoires ont tout intérêt à mettre sur le marché ces vaccins quoi qu’il en coûte et quels qu’en soient les effets indésirables !
Encore une fois, c’est un énorme scandale sanitaire en devenir.
C’est du bon sens, et pas du tout une idéologie « anti-vaccin ».
Comme l’a très bien dit le Professeur Raoult, « je dénie à quiconque le droit de me traiter de pro-vaccin ou d’anti-vaccin ».
C’est comme si on disait de quelqu’un qu’il est « pro-médicament » ou « anti-médicament » : cela n’a aucun sens, cela dépend des médicaments, de la maladie et de l’état du malade !
Pour le vaccin anti-Covid, les choses sont claires : ce qui se passe est TRÈS INQUIÉTANT !
44 réponses
Bonjour
On sait depuis longtemps que Big Pharma n’a AUCUN intérêt à soigner les gens. La maladie, c’est son fonds de commerce. SI les gens n’étaient plus malades parce que bien soignés, ce serait catastrophique pour lui. Le covid 19 est une fois de plus une occasion de s’enrichir pour lui. A travers des vaccins potentiellement dangereux qui vont faire émerger de nouvelles maladies incurables, comme si on n’en avait pas déjà assez avec les cancer, Alzheimer, etc… Leurs vaccins sont déjà payés. Ils ont déjà pris des précautions pour ne pas être inquiétés en cas de problème majeur, alors pourquoi perdre 2 ans à produire un vaccin inoffensif car correctement réalisé et testé ? Non Big Pharma SAIT que le durée de vie du virus est limitée. Il SAIT qu’il est devenu pratiquement inoffensif. Si il ne se dépêche pas de sortir un vaccin pendant que ses amis font en sorte, mais de plus en plus difficilement, de maintenir la peur dans la population, tout en ne présentant que la voie du vaccin comme solution, plus personne n’en aura besoin. Exactement comme le SRAS-COV 1. D’autant qu’un vaccin a aujourd’hui aucun réel objectif. On l’injecte à des personnes en bonne santé. Si elles restent en bonne santé, Big Pharma dira que c’est grâce au vaccin, même si le virus a disparu. Il a fait pareil pour la grippe. Et pourtant il y a chaque année entre 10 et 20000 morts de la grippe. Dont de nombreuses personnes vaccinées. Mais la fontaine à dollars fonctionne très bien, appuyée par des médecins et des politiques peu scrupuleux. On va compléter la panoplie avec un vaccin covid inutile qui affaiblira l’immunité naturelle des vaccinés. Cela ouvrira la porte à d’autres maladies, naturelles ou artificielles qu’il faudra traiter à nouveau de la même manière. Et Big Pharma de plus en plus richissime n’aura plus aucun mal à manipuler l’ensemble des dirigeants et médecins de tous les pays. Cette vision apocalyptique commence aujourd’hui. Comment pouvons-nous protéger nos enfants et le futur de la planète ?
Ca sent le complot d un certain ordre mondial qui a la main mise sur l oms et la finance
Renoncet tous a se faire vacciner rien n est clair
Encore et toujours l’argent au détriment de la santé des gens c’est bien triste. Merci pour tous vos écrits et les risques que vous tous prenez.
On vous laisse de vacciner vous-meme, tes enfants et ta famille pas nous autres. Nous sommes en bonne santé, on a pas besoin de vaccin. arreter de nous empoisoner
Le toxicologue et immunologue Professor Stephan Hockertz (ancien directeur de l’Institut de toxicologie clinique et expérimentale de l’hôpital universitaire de la ville de Hambourg) considère que le développement un vaccin de ce type devrait prendre au moins 8 ans si on respecte les procédures de sécurité habituelles.
Il est scandalisé par ce qui se passe et compte avec un grand nombre de morts au cas d’une vaccination de masse .
Pour ceux qui parlent l’allemand: à écouter sur le site de Radio München ou à lire en allemand: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLmZlZWRidXJuZXIuY29tL1JhZGlvTXVlbmNoZW4/episode/dGFnOnNvdW5kY2xvdWQsMjAxMDp0cmFja3MvODU4NDIzMzU1?ep=14
Cet été des revues scientifiques de premier ordre ont publié des papiers ‘(Cell, Immunilogy etc) dans lequel il était fait état d’hyper réactions produite par certains vaccins. En effet ceux qui utilisent comme stimulant la protéine Spike provoquent de violentes réactions de la moelle osseuse engendrant des maladies auto immunes puisque c’est la moelle osseuse qui est responsable de l’immunité.
La question est que les vaccins classique basés sur les lymphocytes B sont peu ou pas efficaces (cf les premiers résultats fournis: 50/50 sur leur premier vaccin par Astra Zeneca.
Il est évident que l’immunité produite pas les cellules T est beaucoup plus interêssante et efficace. En revanche celle des lymphocytes B dont la production d’anticorps est soit trop tardive soit absente soit inefficace ne va pas vacciner correctement.
Le choix est entre trop fort ou pas assez, C’est là que la difficulté réside pour ce vaccin. Il ne viendra sans doute pas vite. Donc en attendant, portons des masques et que l’on cesse d’entendre que ce sont des restrictions à nos libertés. Sachons qu’un patient à l’hôpital va mobiliser une trentaine de personnes. Liberté ou égoïsme?
le peuple devrait descendre dans la rue pour manifester leur mécontantement à l’égard des politiques
et les obliger à se vacciner et pour soutenir le professeur Raoult qui a raison ,mais ne fera pas gagner
des fortunes et ne provoquera pas de génocide !!! cordialement
cela prouve bien que par toute sorte de média, les politiques européens ou non et autres lobbyistes terrorisent la population. Ils manipulent l’argent comme ils veulent. La cupidité n’a pas de limite. Quant aux vaccins, nous savons depuis longtemps qu’ils ne constituent pas une signature antivirale suffisante sans compter les cochonneries qu’ils mettent dedans. Quel tristesse !
svp mobilisons nous pour stopper toutes ces machinations honteux
Très intéressant , c’est toujours facile à vous lire et à vous comprendre merci.
Pour ce qui est du vaccin de Russie (la fille du président a été volontaire pour leur vaccin ¨)
que vaut-il ? avons-nous des résultats, si oui que donnent-t-ils.
Avec mes salutations Denis Genolin.