Vaccin en Israël : succès ou échec ?

Voici les faits, j’attends votre réaction !

Depuis quelques semaines, nos chers médias nous annoncent monts et merveilles avec la vaccination en Israël.

Le 15 février dernier, par exemple :

Ou encore plus récemment, le 20 février :

Dans cette dernière « étude », on claironne même, tenez-vous bien :

            « Un vaccin efficace à 98,9 % pour prévenir la mort »

Si c’était vrai, ce serait formidable !

Mais vous me connaissez, je ne m’arrête pas aux grands titres de presse.

Surtout quand ces grands titres reposent sur des études réalisées par des gens en flagrant conflits d’intérêts : les autorités israéliennes et Pfizer :

  • Pour Pfizer, si l’expérience israélienne se montre décevante, c’est un manque à gagner d’au moins 15 milliards d’euros (son chiffre d’affaires vaccinal prévu pour 2021) !
  • Pour les autorités israéliennes, à quelques semaines des élections, il est crucial de montrer que le plan de vaccination est un succès éclatant, plutôt qu’un échec.

N’oublions jamais cette vérité capitale du démographe Alfred Sauvy :

« Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d’être torturés, finissent par avouer tout ce qu’on veut leur faire dire ».

Donc, regardons les faits, calmement.

Regardez ces graphiques – voyez-vous un succès éclatant ?

Si le vaccin avait vraiment une efficacité aussi spectaculaire, cela devrait se voir comme le nez au milieu de la figure.

Je rappelle que Israël est le pays qui a le plus largement vacciné, de très loin.

La vaccination généralisée a commencé mi-décembre, il y a plus de 2 mois.

Aujourd’hui, environ 90 % des plus de 70 ans ont été pleinement vaccinés, avec 2 doses.

Donc, la quasi-totalité des plus de 70 ans sont censés être « protégés » (depuis plus d’un mois pour la plupart).

C’est important, car je rappelle que 90 % des morts de la Covid-19 ont plus de 70 ans.

Donc :

  • Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
  • Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
  • eh bien on devrait assister à une chute drastique du nombre de morts !

Si le vaccin était efficace, on ne devrait quasiment plus avoir de morts en Israël.

C’est mathématique : avec un vaccin soi-disant efficace à 98 % contre la mortalité, il devrait y avoir environ 80 % de moins de morts (98 % x 90 % x 90 %).

Maintenant – et j’en appelle à votre sagacité – dites-moi si vous voyez cette chute drastique du nombre de décès en Israël.

Voici la courbe des morts de la Covid-19 en Israël, depuis le 1er décembre (je rappelle que la vaccination a commencé le 19 décembre) :

Remarquez d’abord que, pendant 1 mois et demi après le début de la vaccination, la mortalité n’a pas arrêté d’augmenter, malgré un confinement strict tout le mois de janvier.

Puis, début février, la mortalité a enfin commencé à reculer nettement.

Mais cette diminution est-elle due aux vaccins ?

Ou bien à la dynamique naturelle de l’épidémie ?

Pour en avoir le cœur net, regardons ensemble l’évolution dans des pays qui n’ont pas ou peu vacciné, sur la même période.

Voici l’évolution du nombre de morts en Afrique du Sud (vous savez, ce pays où règne le « terrrrrible » variant sud-africain) :

Tiens, la mortalité chute à peu près de la même manière, au même moment.

Voici le Portugal, qui a vacciné 10 fois moins qu’Israël :

Ou la Suède, qui n’a jamais confiné (et très peu vacciné) :

Vous voyez à quel point les courbes se ressemblent ?

Il n’y a pas de différence évidente entre Israël et ces pays qui n’ont pas ou peu vacciné !

Et que dire des voisins d’Israël ?

Voici la courbe de mortalité en PALESTINE (sans vaccin), juste à côté d’Israël :

Et au LIBAN (sans vaccin non plus) :

Au Liban comme en Israël, la mortalité a augmenté en janvier… pour reculer en février.

Il est donc très difficile d’affirmer que les vaccins sont la cause du recul de la mortalité en Israël.

Ce qui se passe aux Émirats Arabes Unis est encore plus troublant.

Les Émirats sont le deuxième pays au monde à avoir vacciné massivement sa population, très loin devant le Royaume-Uni (qui est sur la troisième marche du « podium » de la vaccination) :

Les Émirats ont déjà administré 5 millions de doses, pour 10 millions d’habitants.

Et le résultat sur la mortalité est… comment dire :

La mortalité n’a pas arrêté d’augmenter depuis le lancement du programme de vaccination (le 5 janvier) !

Même phénomène étrange à Gibraltar, petit territoire britannique qui a vacciné encore plus massivement qu’Israël : alors qu’il n’y avait eu que 10 décès Covid au total en 2020, Gibraltar a déploré 44 morts Covid en deux semaines, en pleine la campagne vaccinale[1].

Voici ce que j’en conclus – et vous ?

Attention : je ne dis pas que ces courbes sont une preuve, dans un sens ou dans un autre.

Je dis simplement trois choses :

Primo, il devrait être évident pour tout le monde que le recul de la mortalité en Israël n’est pas forcément lié au vaccin – il suffit de voir tous les pays non vaccinés où la mortalité recule au même moment et au même rythme.

Deuxio, il est au contraire très étrange qu’on n’observe pas de chute drastique de la mortalité en Israël – si le vaccin était aussi efficace qu’on le dit, cela devrait se voir clairement. Or ce n’est absolument pas le cas.

Tertio, il faut donc rester très prudent quant aux gros titres de presse, qui claironnent l’efficacité du vaccin sur la base de calculs statistiques douteux, réalisés par des gens qui ont tout intérêt à vous dire que ça marche.

Encore une fois, je ne dis pas que le vaccin ne marche pas du tout. Il doit forcément marcher un peu !

J’ai beau avoir une confiance limitée dans les essais cliniques réalisés[2], je n’imagine pas qu’on puisse passer de 90 % d’efficacité annoncée à 0 % !

Ce que je dis, c’est que l’efficacité de la vaccination de masse sur la mortalité n’apparaît pas du tout évidente, à ce stade.

C’était à prévoir[3], car on sait depuis longtemps qu’aucun vaccin ne fonctionne sur les personnes les plus fragiles de plus de 75 ans, donc les plus à risque de mourir de la Covid-19.

Si vous ajoutez à cela les éléments suivants :

  • Ces vaccins causent 10 fois plus d’effets indésirables que le vaccin contre la grippe[4] – et dans de rares cas, ils semblent tuer les personnes fragiles : est-ce une coïncidence si la doyenne de Saône et Loire (110 ans)[5] et le doyen des Bretons (108 ans)[6] sont morts dans les 5 jours qui ont suivi leur vaccination ? 
  • Les variants vont inévitablement rendre les vaccins inefficaces[7] : les vaccins actuels ne protègent même pas contre le variant sud-africain, et de nouveaux variants échappant aux vaccins vont forcément apparaître sous l’effet de la vaccination de masse.

Du coup, cela a-t-il encore un sens de se faire vacciner, sachant que :

  • Avec l’immunité collective, l’épidémie aura largement disparu à la sortie de l’hiver, et le risque d’être contaminé sera donc désormais très faible ;
  • Avec de bons taux de vitamine D, et la prise d’ivermectine dès les premiers symptômes, la probabilité de survivre à l’infection est proche de 100 %, même pour les personnes à risque ?

Qu’en pensez-vous ?

Merci de me dire, en commentaire de cet article !

PS : je préfère toujours regarder les chiffres de mortalité, car ils sont plus pertinents et moins biaisés que les taux de contaminations.

Mais si on regarde le nombre de cas positifs par habitants, la situation n’est pas glorieuse non plus pour Israël, par rapport aux autres pays déjà cités.

Saurez-vous reconnaître, en un coup d’œil, quelle courbe est celle d’Israël, qui a vacciné massivement ?

Serait-ce l’une des deux courbes qui font un pic très net, suivi d’une chute brutale des contaminations ?

Eh bien non.

Ces courbes sont celles de l’Irlande et du Portugal.

La courbe israélienne, en rouge, ressemble plutôt à celle de son voisin libanais, qui n’a pas vacciné :

Et si vous avez encore un doute, regardez la courbe des hospitalisations.

Là encore, quand on compare Israël à des pays de taille comparable, on ne voit pas de grosse différence dans l’évolution du nombre d’hospitalisations :

Encore une fois, si le vaccin marchait à 90 %, cela devrait se voir clairement, sur la courbe des cas, des hospitalisations et des morts !

Or ce n’est pas le cas.

Mais peut-être ai-je la berlue ? Dites-moi ce que vous en pensez, en commentaire.


Sources

440 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

440 réponses

  1. Pas étonné!
    Il faut chercher à qui profite le crime, le crime de lèse majesté, destruction des libertés individuels, de la fraternité et de l’égalité!
    Qui profite des capitaux que les peuples vont devoir remboursés d’une façon ou d’une autre!

  2. Bonjour,
    tout d’abord merci pour toutes vos infos .
    Pour la vitamine d ,on sait que l’on ne doit pas être en surdosage ..comment faire ? Quand a l ‘ivermectine cest notre médecin qui prend la décision et si il est pro vaccin cest compliqué.
    Merci de proposer des solutions.
    Cate.

  3. Bonjour, Vu l âge avancé des principaux vaccinés, 75 ans et plus. Je pense que ces grafiques comprennent aussi des personnes qui meurent d arrêt cardiaque, ou d autres pathologies vu leur âge et qu ils ont été compris dans la mortalité alors que ça n a rien à voir avec la vaccination. Il faut comparer avec les morts avant le covid sur une période de 3 mois pour avoir une vue plus large. Par exemple janvier,février et mars 2019. Contre les même mois ici en 2021.

  4. effectivement voici des courbes et des graphiques plus que troublants
    cela ne semble pas troubler l’appétit boulimique des labos
    alors que penser ?

  5. Je suis entièrement d’accord avec vous ! Et je ne crois pas que le vaccin est ce produit « magique » pour ma part, depuis mars 2020, je booste mes défenses naturelles avec des huiles essentielles et une prise quasi journalière de vitamine D et de zinc.
    JF

  6. Article plein de bon sens et de réalités me semble-t-il. La plupart d’entre nous ne veut que des faits concrets, la vérité.
    Personnellement je me pose la question « pourquoi n’ouvrent-ils pas les yeux pour regarder la situation bien en face ; même s’ils sont nombreux, ils n’ont pas forcément raison. Alors il y en a marre que le dieu Profit soit toujours omniprésent pour tout régenter ».

    J’apprécie d’être documentée alors MERCI.

  7. Bonjour, toujours triste de lire votre approche non scientifique. Aucune recherche scientifique citée car aucune ne va dans votre sens : du coup pour vous, elles sont biaisées (au contraire de celles qui vous arrangeaient et que vous sélectionnez au compte goutte dans des articles précédents mais qui elles l’étaient car publiées dans des revues non reconnues ou que vous reteniez ce qui vous arrangeait). Attentif quand même à ne pas prendre le risque d’être poursuivi pour mise en danger de la vie d’autrui, vous mettez un certain nombre de bémols à votre campagne émotionnelle pour gagner des abonnés payants. Bref le premier biais évident de votre analyse est le facteur temps : une semaine après contamination pour voir les tests positifs augmenter, dix jours supplémentaires pour voir les premières hospitalisations, quinze jours supplémentaires à peu près pour les premiers décès. Le temps de prendre des mesures et voir les effets de celles-ci, compter six semaines. La mesure vaccin au contraire du confinement est individuelle et ne concerne pas toute la population du jour au lendemain. Par ailleurs, avec la deuxième injection trois semaines après la première et une efficacité au maximum une dizaine de jours après, il faut cinq semaines au moins pour voir les effets sur la population vaccinée : pour une majorité de population vaccinée on verra les résultats de la vaccination dans les chiffres que vous regardez, ceux de la population globale, de dix à douze semaines après la vaccination de la majorité de la population (exclusion de la Grande-Bretagne et Gibraltar car pas de seconde injection trois semaines après). Attendez donc le mois d’avril pour Israël pour vos observations  »scientifiques ». Et ce n’est qu’un de vos biais d’approche. La science n’est pas un sujet facile et les erreurs sont nombreuses. C’est pour cela qu’il faut des années de formation. Jouer sur la crainte des gens et l’émotionnel est beaucoup plus facile que de faire de la vulgarisation scientifique. La majorité des personnes meurent dans leur lit, en conclut-on que le lit est un endroit dangereux ? Observation n’est pas causalité. Dommage que vous ne vous limitiez pas aux conseils de bon sens, manger équilibré, avoir une activité physique, veiller à son taux de vitamine D pour lesquels il n’est pas besoin d’avoir une formation scientifique.

  8. J’ai toujours pensé et avec conviction que ces campagnes vaccinales ne sont qu’une vaste escroquerie.
    Escroquerie destinée à abuser le bon peuple à des fins politiques histoire de museler les têtes qui dépassent et remplir les poches des manipulateurs situés tout en haut de l’échelle sociale

  9. BONJOUR et MERCI pour ces infos uniques a ma connaissance! Et BRAVO pour votre perspicacité professionelle … Bonne journée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *