Voici les faits, j’attends votre réaction !
Depuis quelques semaines, nos chers médias nous annoncent monts et merveilles avec la vaccination en Israël.
Le 15 février dernier, par exemple :
Ou encore plus récemment, le 20 février :
Dans cette dernière « étude », on claironne même, tenez-vous bien :
« Un vaccin efficace à 98,9 % pour prévenir la mort »
Si c’était vrai, ce serait formidable !
Mais vous me connaissez, je ne m’arrête pas aux grands titres de presse.
Surtout quand ces grands titres reposent sur des études réalisées par des gens en flagrant conflits d’intérêts : les autorités israéliennes et Pfizer :
- Pour Pfizer, si l’expérience israélienne se montre décevante, c’est un manque à gagner d’au moins 15 milliards d’euros (son chiffre d’affaires vaccinal prévu pour 2021) !
- Pour les autorités israéliennes, à quelques semaines des élections, il est crucial de montrer que le plan de vaccination est un succès éclatant, plutôt qu’un échec.
N’oublions jamais cette vérité capitale du démographe Alfred Sauvy :
« Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d’être torturés, finissent par avouer tout ce qu’on veut leur faire dire ».
Donc, regardons les faits, calmement.
Regardez ces graphiques – voyez-vous un succès éclatant ?
Si le vaccin avait vraiment une efficacité aussi spectaculaire, cela devrait se voir comme le nez au milieu de la figure.
Je rappelle que Israël est le pays qui a le plus largement vacciné, de très loin.
La vaccination généralisée a commencé mi-décembre, il y a plus de 2 mois.
Aujourd’hui, environ 90 % des plus de 70 ans ont été pleinement vaccinés, avec 2 doses.
Donc, la quasi-totalité des plus de 70 ans sont censés être « protégés » (depuis plus d’un mois pour la plupart).
C’est important, car je rappelle que 90 % des morts de la Covid-19 ont plus de 70 ans.
Donc :
- Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
- Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
- eh bien on devrait assister à une chute drastique du nombre de morts !
Si le vaccin était efficace, on ne devrait quasiment plus avoir de morts en Israël.
C’est mathématique : avec un vaccin soi-disant efficace à 98 % contre la mortalité, il devrait y avoir environ 80 % de moins de morts (98 % x 90 % x 90 %).
Maintenant – et j’en appelle à votre sagacité – dites-moi si vous voyez cette chute drastique du nombre de décès en Israël.
Voici la courbe des morts de la Covid-19 en Israël, depuis le 1er décembre (je rappelle que la vaccination a commencé le 19 décembre) :
Remarquez d’abord que, pendant 1 mois et demi après le début de la vaccination, la mortalité n’a pas arrêté d’augmenter, malgré un confinement strict tout le mois de janvier.
Puis, début février, la mortalité a enfin commencé à reculer nettement.
Mais cette diminution est-elle due aux vaccins ?
Ou bien à la dynamique naturelle de l’épidémie ?
Pour en avoir le cœur net, regardons ensemble l’évolution dans des pays qui n’ont pas ou peu vacciné, sur la même période.
Voici l’évolution du nombre de morts en Afrique du Sud (vous savez, ce pays où règne le « terrrrrible » variant sud-africain) :
Tiens, la mortalité chute à peu près de la même manière, au même moment.
Voici le Portugal, qui a vacciné 10 fois moins qu’Israël :
Ou la Suède, qui n’a jamais confiné (et très peu vacciné) :
Vous voyez à quel point les courbes se ressemblent ?
Il n’y a pas de différence évidente entre Israël et ces pays qui n’ont pas ou peu vacciné !
Et que dire des voisins d’Israël ?
Voici la courbe de mortalité en PALESTINE (sans vaccin), juste à côté d’Israël :
Et au LIBAN (sans vaccin non plus) :
Au Liban comme en Israël, la mortalité a augmenté en janvier… pour reculer en février.
Il est donc très difficile d’affirmer que les vaccins sont la cause du recul de la mortalité en Israël.
Ce qui se passe aux Émirats Arabes Unis est encore plus troublant.
Les Émirats sont le deuxième pays au monde à avoir vacciné massivement sa population, très loin devant le Royaume-Uni (qui est sur la troisième marche du « podium » de la vaccination) :
Les Émirats ont déjà administré 5 millions de doses, pour 10 millions d’habitants.
Et le résultat sur la mortalité est… comment dire :
La mortalité n’a pas arrêté d’augmenter depuis le lancement du programme de vaccination (le 5 janvier) !
Même phénomène étrange à Gibraltar, petit territoire britannique qui a vacciné encore plus massivement qu’Israël : alors qu’il n’y avait eu que 10 décès Covid au total en 2020, Gibraltar a déploré 44 morts Covid en deux semaines, en pleine la campagne vaccinale[1].
Voici ce que j’en conclus – et vous ?
Attention : je ne dis pas que ces courbes sont une preuve, dans un sens ou dans un autre.
Je dis simplement trois choses :
Primo, il devrait être évident pour tout le monde que le recul de la mortalité en Israël n’est pas forcément lié au vaccin – il suffit de voir tous les pays non vaccinés où la mortalité recule au même moment et au même rythme.
Deuxio, il est au contraire très étrange qu’on n’observe pas de chute drastique de la mortalité en Israël – si le vaccin était aussi efficace qu’on le dit, cela devrait se voir clairement. Or ce n’est absolument pas le cas.
Tertio, il faut donc rester très prudent quant aux gros titres de presse, qui claironnent l’efficacité du vaccin sur la base de calculs statistiques douteux, réalisés par des gens qui ont tout intérêt à vous dire que ça marche.
Encore une fois, je ne dis pas que le vaccin ne marche pas du tout. Il doit forcément marcher un peu !
J’ai beau avoir une confiance limitée dans les essais cliniques réalisés[2], je n’imagine pas qu’on puisse passer de 90 % d’efficacité annoncée à 0 % !
Ce que je dis, c’est que l’efficacité de la vaccination de masse sur la mortalité n’apparaît pas du tout évidente, à ce stade.
C’était à prévoir[3], car on sait depuis longtemps qu’aucun vaccin ne fonctionne sur les personnes les plus fragiles de plus de 75 ans, donc les plus à risque de mourir de la Covid-19.
Si vous ajoutez à cela les éléments suivants :
- Ces vaccins causent 10 fois plus d’effets indésirables que le vaccin contre la grippe[4] – et dans de rares cas, ils semblent tuer les personnes fragiles : est-ce une coïncidence si la doyenne de Saône et Loire (110 ans)[5] et le doyen des Bretons (108 ans)[6] sont morts dans les 5 jours qui ont suivi leur vaccination ?
- Les variants vont inévitablement rendre les vaccins inefficaces[7] : les vaccins actuels ne protègent même pas contre le variant sud-africain, et de nouveaux variants échappant aux vaccins vont forcément apparaître sous l’effet de la vaccination de masse.
Du coup, cela a-t-il encore un sens de se faire vacciner, sachant que :
- Avec l’immunité collective, l’épidémie aura largement disparu à la sortie de l’hiver, et le risque d’être contaminé sera donc désormais très faible ;
- Avec de bons taux de vitamine D, et la prise d’ivermectine dès les premiers symptômes, la probabilité de survivre à l’infection est proche de 100 %, même pour les personnes à risque ?
Qu’en pensez-vous ?
Merci de me dire, en commentaire de cet article !
PS : je préfère toujours regarder les chiffres de mortalité, car ils sont plus pertinents et moins biaisés que les taux de contaminations.
Mais si on regarde le nombre de cas positifs par habitants, la situation n’est pas glorieuse non plus pour Israël, par rapport aux autres pays déjà cités.
Saurez-vous reconnaître, en un coup d’œil, quelle courbe est celle d’Israël, qui a vacciné massivement ?
Serait-ce l’une des deux courbes qui font un pic très net, suivi d’une chute brutale des contaminations ?
Eh bien non.
Ces courbes sont celles de l’Irlande et du Portugal.
La courbe israélienne, en rouge, ressemble plutôt à celle de son voisin libanais, qui n’a pas vacciné :
Et si vous avez encore un doute, regardez la courbe des hospitalisations.
Là encore, quand on compare Israël à des pays de taille comparable, on ne voit pas de grosse différence dans l’évolution du nombre d’hospitalisations :
Encore une fois, si le vaccin marchait à 90 %, cela devrait se voir clairement, sur la courbe des cas, des hospitalisations et des morts !
Or ce n’est pas le cas.
Mais peut-être ai-je la berlue ? Dites-moi ce que vous en pensez, en commentaire.
440 réponses
La question est de savoir pourquoi ce vaccin a t’il été fabriqué, d’ailleurs peut on l’appeler vaccin ?
Je ne pense pas que ce soit pour protéger les humains…..
Elimination de masse ?
Bonjour, pour ce qui est de l’ivermectine, je m’étonne que vous n’analysiez pas avec la même perspicacité que pour le vaccin, les études qui font état de son efficacité! elles ont assez farfelues et dénuées de rigueur scientifique; je vous invite à lire l’excellent blog de Jeremy Anso « dur à avaler » qui les analyse avec rigueur et méthode. Par ailleurs l’étude sur le vaccin en Isarel a été une comparaison entre deux cohortes, l’une vaccinée l’autre non, toutes choses étant par ailleurs égales; on sait très bien que la comparaison de courbes entre différents pays dont le contexte est très différent ne peut être considérée comme une preuve de quoi que ce soit.
Je lis en général vos lettres avec intérêt, mais là je suis déçue de votre parti-pris contre le vaccin.
Cordialement
Michèle John
Bonjour Michèle John, vous dites : … « on sait très bien que la comparaison de courbes entre différents pays dont le contexte est très différent ne peut être considérée comme une preuve de quoi que ce soit. »
Alors moi je ne savais pas cela, mais si « ON le sait très bien » je suppose que Mr X. Bazin le savait très bien déjà. Voilà pourquoi nous, en tout cas moi, nous étonnons du fait que les courbes de chacun des « pays dont le contexte est très différent », ne diffèrent justement pas ou à peine entre elles.
Bonjour,
Ça fait plaisir de lire tous ces commentaires 🙂 qui prouvent que la conscience ne dorme pas.
Nous vivons dans un système mondial très matériel et égoïste dont le but est le profit. Je me demande, pourquoi il leur faut autant ??? Nous rendrons tout le matériel ( nos corps ne fond pas d’exception) à la fin de nos missions sur cette Terre. Alors pourquoi s’encombrer ?
Lorsque j’observe toutes leurs stratégies de « bien faiseurs » j’ai carrément pitié pour eux car c’est complètement foutaise. Inutile d’essayer de mettre la Nature (pour ne pas dire Univers) au genoux.
C’est simple, no? :))))))
Un grand merci à Xavier Bazin ! J’adore et j’admire son travail !
Merci à tous et vivons !
C’est certain que cela cache quelque chose de très troublant du jamais vu, toute la population de la terre doit se faire vacciner pour une simple grimpette, qu’est qu’il y a dans ces vaccins. Pourquoi tant de morts après la vaccination et de nombreuses séquelles donc les gens devront vivent avec ? Pourquoi les médias nous donnent le même discours en permanent, naisse pas pour créer la panique? Qu’est qu’il y a dans ces tests PCR qui ne sont pas du tout fiables, ont-ils l’intention de réduire nos libertés ? etc. Je refuse de me faire injecté ce poison car je n’ai aucune confiance dans ce vaccin, merci pour l’information que vous nous consacrez
Nous sommes victime d’une démarche politique qui provoque la peur. Cette émotion très forte comme la colère, la haire, empêche de penser et agir sainement. Sur REINFOCOVID.FR, collectif de 16 000 inscrits et qui grossit de 1000/semaine, créé par des soignants, des médecins, des scientifiques, on apprend que le test PCR est incapable de diagnostiquer une infection, car ce n’est pas son rôle. REINFOCOVID l’explique. Pourtant il est utilisé pour déclarer des gens malades alors que c’est faux. La justice au Portugal l’a déclaré.
belle démonstration et très bien illustrée ; et comme les chiffres sont têtus , malheureusement pour nos dirigeants et « experts de plateau de télé » , la conclusion est implacable sur cette vaste manipulation
Tout votre article, comme bien d’autres d’ailleurs, souffrent de biais cognitifs importants et du coup de conclusions hatives et fausses.
– Cherry Picking,
– aucune références sur l’origine de vos courbes (à part Reuters, mais devrait on leur faire plus confiance qu’aux médias que vous critiquez largement en introduction (à juste titre d’ailleurs !).
– Tout votre discours visent à rassurer, conforter votre clientèle (vos abonnés) dans leurs convictions et ne visent aucunement à éveiller leur esprit critique mais plutôt celui de flatter vos disciples moutonnier.
La critique majeure qui met à mal votre « démonstration » est qu’il n’y a pas lieu de prendre en compte le nombre de décès des gens qui ont attrapé la COVID.
Pour juger de l’efficacité de la vaccination (quel que soit le vaccin), c’est de comptabiliser :
1) les personnes qui une fois vaccinée se choppe la COVID, en s’assurant qu’il s’agit bien de la COVID (validé par test PCR y compris jsqu’à l’identification du variant en cause), ce qui permettrait alors d’estimer l’efficacité du vaccin par rapport à la population vaccinée et uniquement celle-là.
2) de voir ensuite quelle est la gravité de la maladie de ceux qui attrape la COVID. Apparemment, il semble jusqu’à aujourd’hui qu’aucune des personnes vaccinées ayant malgré tout attrapé la COVID ne soit décédée ou même n’ait fait de formes sévères !
Vous devriez savoir également, si vous avez quelques notions en médecine de base, que la couverture vaccinale doit être voisine et même supérieure à 70% pour arriver à protéger toute la population 8
Sur les critiques faites sur la rapidité de production de vaccins, cela prouve votre ignorance de l’évolution des techniques de biologie depuis 1970. Le séquençage d’ADN, l’amplification d’ADN (PCR) sont des techniques qui permettent d’aller 100 fois plus vite qu’il y a 20 ans. Sans compter les moyens considérables qui ont été mis en jeu pour la production de ces vaccins ce qui a permis de travailler jour et nuit… le plus long et phases souvent incompressibles sont les phases de test en vue de l’AMM.
Le fait qu’il y ait des effets secondaires et tout à fait normal et toutes les données montrent qu’elles ne sont pas différentes ni plus graves que celles que l’on observe pour n’importe quel médicament ! En tous cas il est faux de dire que d’éventuels effets secondaires ait provoqués des décès !
On se demande de qui provient le formatage et le lavage de cerveau !!!!
Je pense que c’est l’immunité collective qui éradiquera ces virus tout en sachant que d’autres viendront s’y ajouter.
Je suis d’accord avec vous.
Le fait de prendre aussi, de la vitamine D, celle-c ipeut participer à la protection des virus.
ce que j’aimerai dire c’est qu’avec toutes ces courbes, ces pourcentages, cela n’a qu’un objectif: perturber et fausser la réalité ! Et là je n’incrimine pas ce site qui ne fait que relater toutes ces stats mais trop facile de faire des simulations ou autres trucs du genre qui ne sont que des graffitis faits pour « noyer le poisson ». Autrefois nous n’avions pas tout cela et les résultats étaient bien plus fiables qu’avec ces pourcentages qui ne veulent absolument rien dire, sinon à effrayer la plupart. Arrêtez avec ces constats bidons, tout est faux, on n’arrête pas de semer la panique parmi les populations, surtout ceux qui n’ont pas la faculté de réfléchir par eux-mêmes. Une telle obstination ne s’est jamais vue pour autant inciter à se faire piquer alors qu’il y a un constat, sans dessins ni flèches, qui est que cette thérapie génique (ARNm) tue bien plus que ceux qui décèdent réellement de ce qui n’est sans doute qu’une forme de grippe et qui, d’après les chiffres ne serait que de 0,0025 %, enfin dans ces eaux-là. On sait bien qu’en changeant le nom d’une maladie, d’un symptôme ou d’autres choses (car c’est ce qui se pratique depuis un moment et encore, ils n’ont rien inventé, puisque cela se faisait déjà en d’autres temps et comme tout ce qui fonctionne, c’est repris par les gouvernants actuels pour garder la main-mise, l’autorité sur les populations en entretenant les peurs… leur seul argument pour convaincre) alors que rien n’a changé dans le fond, on sème le trouble, on inquiète les populations qui finissent par avoir peur de leur ombre et se soumettent ! Dans tout ce dédale on oublie que notre corps a été « pensé et construit » dans la perfection et qu’il contient des anti-corps qui s’attaquent à tous corps étrangers voulant s’y introduire. Mais aujourd’hui, on joue à l’apprenti-sorcier car on veut être au-dessus de ce qui a été créé par le Divin. Ce corps parfait qui a été créé pour gérer toutes les situations grâce à ses anti-corps qui sont sensés attaquer toute forme d’intrusion d’un corps étranger. Cet apprenti-sorcier d’une prétention incommensurable veut modifier notre ADN connaissant toutes les répercussions que cela pourra avoir et qui, bien sûr, auront été voulues. Je pense et j’espère que comme pour tout ce qui se passe : tout a un début et une fin ! Dommage pour ceux qui sont « entre » !!!
Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste mais je trouve votre analyse très pertinente (mais vous n’avez fait que renforcer mes convictions sur les manipulations et supercheries que l’on entrevoit derrière cette pandémie).