Cher(e) ami(e) de la Santé,
Si vous avez encore un peu de respect pour la « parole officielle » sur la vaccination, lisez bien cette lettre jusqu’au bout.
Vous allez voir à quel point l’experte vaccinale la plus haut placée en France n’arrête pas de se ridiculiser dans des affirmations invraisemblables.
Je ne sais pas si c’est de la corruption ou de la religion vaccinale (plutôt du fanatisme vaccinal dans son cas).
Mais cela vaut la peine de découvrir ce que valent vraiment les « experts » qui édictent les recommandations vaccinales officielles.
Et cela fait écho à ma lettre récente sur ma « légitimité » à parler vaccination (je vous invite à la lire ici si vous l’avez manquée).
Que valent vraiment nos grands « pontes » de la médecine ou de l’immunologie ?
Vous allez le découvrir dans cette lettre… et vous allez voir que tous les diplômes du monde ne remplacent pas l’esprit critique et l’examen attentif des faits.
Vous êtes prêt ? Alors allons-y.
Notre « experte en chef » est Brigitte Autran, professeur émérite d’immunologie.
C’est elle qui préside désormais le nouveau « conseil scientifique », le COVARS (comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires).
Et cela fait des années qu’elle est dans le premier cercle des experts qui décident des recommandations vaccinales adressées aux Français[1].
Logiquement, lors de la crise Covid, elle a fait partie des principaux experts nommés par le pouvoir pour établir la « stratégie vaccinale ».
Et cela a été l’occasion pour elle de montrer tout son « savoir-faire » :
Le comble de l’ÉNORMITÉ pour une soi-disant « immunologue »
À peine nommée, en janvier 2021, elle profère cette incroyable perle :
« Nous pensons que l’immunité induite par les vaccins sera plus solide et durable que celle qu’entraîne l’infection »[2]
Pardon ?
Un vaccin, plus immunisant que l’infection elle-même ?
Mais cela ne s’est JAMAIS produit dans l’histoire des infections respiratoires !
Et il n’y avait aucune raison d’imaginer que le Covid-19 ferait exception à cette règle !
Au contraire, il y avait au moins deux raisons majeures de penser que ce ne serait certainement pas le cas.
D’abord parce que l’infection Covid, contrairement au vaccin, crée une forme d’immunité au niveau des muqueuses nasales. Le vaccin, lui, est injecté dans le muscle, ce qui le rend incapable de stimuler cette immunité-là, qui est pourtant notre premier rempart contre la multiplication du virus (infection : 1, Vaccin : 0).
Ensuite parce que l’infection conduit à produire des anticorps contre la totalité du virus – et non contre une petite partie du virus, comme c’est le cas des vaccins anti-Covid qui visaient uniquement la protéine spike (infection : 2, vaccin : 0).
Ainsi, comme on pouvait s’y attendre, les études scientifiques parues depuis 2021 ont toutes confirmé que l’immunité naturelle contre le Covid-19 était beaucoup plus solide et durable que l’immunité vaccinale[3].
Mais notre experte en chef, Brigitte Autran, avait « prédit » l’inverse !
Cela vaut la peine d’être « professeur en immunologie », n’est-ce pas ?
Ou peut-être est-ce lié à sa longue histoire d’amour avec les entreprises multinationales qui vendent les vaccins[4] ?
Une chose est sûre : Brigitte Autran a multiplié les énormités sur le sujet.
D’innombrables « perles » sur les vaccins anti-Covid
Regardez plutôt ces magnifiques saillies, que Brigitte Autran nous a livrées à la fin de l’année 2020, juste avant le début de la campagne vaccinale contre le Covid-19 :
B. Autran : « C’est vrai que c’est la première fois qu’il y a cette génération nouvelle de vaccins qui apparaît, mais pour l’instant tous les signaux sont au vert, et sont très rassurants »[5]
Très rassurants ? Non ! Quelques semaines plus tôt, je vous envoyais une lettre intitulée « Vaccin anti-Covid : je suis TRÈS inquiet »[6]
Avec le recul, je vous laisse juge de savoir qui d’entre nous a eu raison, sur les effets indésirables…
Mais continuons :
B. Autran : « Ce que nous savons, c’est que nous serons protégés contre la maladie. C’est-à-dire qu’en étant vacciné, on ne fera pas la maladie »[7]
C’est amusant, avec le recul, quand on voit le nombre de vaccinés qui ont eu le Covid-19, y compris après 3 ou 4 doses.
Et si vous me dites que c’est à cause des « variants », je vous dirai que leur apparition était 100 % prévisible (je vous l’avais écrit à l’époque), et donc que l’inefficacité vaccinale était inévitable à court ou moyen terme.
Encore plus incroyable :
B. Autran : « Si vous voulez éradiquer le virus, c’est-à-dire qu’il n’y ait plus du tout de virus, il faut vacciner tout le monde »[8]
Donc, Madame Autran imaginait possible d’éradiquer le Covid-19 !
Alors qu’on savait depuis le début que l’éradication du virus (« zéro Covid ») serait totalement impossible, du fait des nombreux réservoirs animaux.
Avançons maintenant au 2 juillet 2021 (juste avant la mise en place du pass sanitaire par Emmanuel Macron).
À cette date, on sait déjà que ces vaccins causent de graves effets indésirables, et notamment des myocardites (des inflammations du cœur parfois mortelles), notamment chez les adolescents[9].
Que nous dit Madame Autran ?
B. Autran : « La protection est démontrée, il n’y a pas d’effets secondaires, ce sont d’excellents vaccins. Il n’y a aucune raison, aucune raison de ne pas se vacciner »[10] (…)
Pire, au sujet des adolescents (qui ne risquent quasiment rien du Covid), elle demande alors que l’État « s’engage pour organiser la vaccination en milieu scolaire ».
Sinon, dit-elle, il faudra « rendre le vaccin obligatoire » !
Mais comment pouvait-on dire une chose pareille, au sujet d’un vaccin expérimental qui n’avait démontré aucune efficacité sur la transmission, et qui provoque des effets indésirables graves ?
Peut-être parce qu’elle était convaincue que c’était la « seule solution » pour se débarrasser du Covid-19 ?
Si c’est le cas, cela témoigne d’un aveuglement inouï sur l’efficacité réelle de ces vaccins – aveuglement que l’on retrouve d’ailleurs dans la même interview :
B. Autran : « Le vaccin marche contre le variant indien (Delta). Il faut avoir deux injections de vaccin et on est protégé. En Israël, il n’y a pas eu de mort, il n’y a pas eu d’hospitalisation chez les personnes qui ont eu deux injections de vaccin et qui ont attrapé le variant indien. » [11]
Or c’était de la pure propagande, sans le moindre fondement scientifique !
Peu de temps après, l’OMS reconnaîtra que l’efficacité des vaccins s’est effondrée contre le variant Delta[12].
Et la réalité du terrain sera encore plus cruelle.
Voici les vagues de morts Covid en Israël, suite à sa déclaration du 2 juillet 2021 (date marquée sur le graphique par la ligne verticale) :
Dans ces chiffres, il n’y a pas la moindre trace d’une efficacité vaccinale, ni contre l’épidémie, ni contre les « formes graves »… y compris après les 3ème et 4ème doses de « rappel ».
La vague de mortalité la plus haute a même eu lieu après la vaccination de masse !
Dernière énormité, sur les vaccins anti-Covid :
B. Autran : « La vaccination pour la femme enceinte, c’est bien pour elle et c’est bien pour le bébé»[13]
Dire cela était d’une imprudence inouïe, pour ne pas dire criminelle.
Car les femmes enceintes avaient été exclues des essais cliniques : il n’y avait donc pas la moindre donnée fiable permettant d’être serein sur les effets de ces vaccins expérimentaux sur les enfants à naître.
Dans le doute, la priorité est de ne pas nuire – surtout chez la femme enceinte.
Avec le recul, la parole de Brigitte Autran est encore plus glaçante : une analyse récente du statisticien Pierre Chaillot montre une corrélation entre les injections réalisées au 3ème trimestre de grossesse et le nombre d’enfants mort-nés[14].
Et c’est donc avec cet incroyable palmarès de prédictions et déclarations :
- invraisemblables,
- imprudentes,
- et démenties par les faits…
…que Madame Autran a été nommée un an plus tard présidente du nouveau conseil scientifique !
On vit une époque formidable, non ?
J’ai encore de nombreuses énormités de sa part à vous livrer, cette fois datant d’avant l’époque Covid, mais je me rends compte que j’ai déjà été long.
Alors je garde la suite pour une prochaine lettre.
Attendez-vous à des déclarations sidérantes de notre « experte en chef » sur les vaccins contre la variole, la polio, la rougeole, etc.
Restez connecté !
91 réponses
Oui Xavier , votre lettre serait jouissive s’il n’y avait pas autant de victimes de l’outrecuidance, du mensonge et de la fourberie de tous ceux qui, comme Mme Autran, ont vanté les bienfaits du piquousage sans modération et encouragé la population, y compris, (criminels), les femmes enceintes, à se faire injecter. Tous ces spécialistes, qui se sont laissés corrompre, qui ont enfourché la doxa gouvernementale, qui ont trompé la population par leur propagande sur tous les médias mainstream, ne les appelons plus docteurs mais traitres au serment d’Hippocrate, traitres à la nation, accros aux profits ! Qu’ils bouffent le fric que leur supercherie leur a procuré et qu’ils sachent que la honte les obligera, à eux et à leur famille, à marcher dans la rue en regardant le bout de leur soulier. Merci Xavier pour ce récapitulatif qui met bien le projecteur sur la « compétence », « l’honnêteté » et « la loyauté » de cette femme minable, comme le sont trop souvent depuis 3 ans et plus, un grand nombre de nos élites, toutes catégories. Pour ma part le seul Conseil Scientifique en qui je continuerai à mettre ma confiance est « Le Conseil Scientifique INDEPENDANT »
Il est essentiel de lire le livre … et bien comprendre les enjeux economiques pour les big pharma…. ce sont nos oligarques, puissants financiers prets à acheter la conscience des autres.
De meme qu’il faut lutter contre les dictateurs…. « communistes »
Pour comprendre le lien des uns et des autres, il faut aussi lire le livre de Renaud van Rymbeque institulé OFFSHORE …
Bravo Xavier et merci !
Continuez à nettoyer les écuries du roi « Augias Macron »
Il reste beaucoup à faire
Vous n’auriez pas dans vos cartons, par hasard, une dose de vaccin anti-Véran ?
Et en particulier de quoi expliquer son incroyable culot dans l’affaire « hydroxychloroquine vs remdesivir »
Au plaisir de continuer avec vous
Merci pour votre expertise écrite si explicite et qui correspondrait toujours autant aux besoins quotidiens d’actualité pour chacun. Peut-être les alliances à entreprendre pour les découvertes scientifiques qui vous correspondent autant, non ?
BRAVO, mais comment agir efficacement pour faire connaitre encore plus largement ces scandales de désinformation « officielle » . Il doit bien y avoir une « grande chaine d’information » pour publier ou organiser des débats contradictoires sur un sujet aussi important que la santé des Français. Comment faire savoir que cette responsable publie des déclarations soit mensongères soit incompétentes ! En fait, c’est du domaine des « faique » (!) NEWS dont les communications politiquements correctes nous rebattent les oreilles à longueur de « journaux d’informations ». C’est encore plus grave que de l’incompétence, de la mauvaise foi, ou du mensonge assumé.
La santé est pourtant la première préoccupation des Français dans la plupart des sondages !
Pourquoi ne pas contacter un avocat spécialiste pour avoir un avis sur la possibilité d’un dépôt de plainte à formaliser auprès d’une juridiction compétente. Je suis prêt, en ce qui me concerne à participer financièrement aux frais d’une telle mise en place, avec l’appuie d’une pétition qui serai lancée par une association bien connue dans cette démarche!
Qu’en pensez-vous cher MONSIEUR BAZIN ? Je vous avoue qu’à mon âge ( 82 ans ) je tiens à rester en bonne santé et ne pas hypothéquer mes dernières années en subissant d’éventuelles obligations à venir du style du dernier pass « sanitaire » dont j’ai dû accepter l’application à mon corps défendant pour pouvoir continuer …. à me faire soigner ! Le personnel médical qui l’a refusé ( ce pass sanitaire ) et qui a été licencié sans autre forme de procès, commence à entendre qu’on pourrait maintenant le réintégrer ! Quel cynisme insupportable !!!
oui, bien sur !…on sait depuis un certain temps que la corruption a été élevée à la hauteur d’une institution..!et que cette dame en fait partie.
Nul besoin de faire des démonstrations de l’incompétence; il suffit de regarder la grippe, virus à ARN aussi, a-t-elle été éradiquée…NON et le professeur RAOULT l’a dit depuis le début..il ne peut y avoir de vaccin performant contre un agent pathogène qui mute aussi rapidement et dont le vaccin peut engendrer pire que meilleur par association de mutants, sans parler des anticorps facilitant…!
Oui c est important que les gens se.reveillent et comprennent qu ils se sont fait couilloner…..
Comment ces monstres peuvent-ils prospérer ?
Et comment leur conscience reste-elle intacte ?
Comment cette femme exerce t-elle encore ? Et comment n’est elle toujours pas en prison ?
et ben…on est pas loin du complot dans un certain commentaire…
sinon, dans le graphique sur Israël j’ai pas compris, on parle en millions de morts, l’échelle va de 1 à 7…? merci pour votre éclairage.