Vaccins : les énormités de Brigitte Autran

Cher(e) ami(e) de la Santé,

Si vous avez encore un peu de respect pour la « parole officielle » sur la vaccination, lisez bien cette lettre jusqu’au bout.

Vous allez voir à quel point l’experte vaccinale la plus haut placée en France n’arrête pas de se ridiculiser dans des affirmations invraisemblables.

Je ne sais pas si c’est de la corruption ou de la religion vaccinale (plutôt du fanatisme vaccinal dans son cas).

Mais cela vaut la peine de découvrir ce que valent vraiment les « experts » qui édictent les recommandations vaccinales officielles.

Et cela fait écho à ma lettre récente sur ma « légitimité » à parler vaccination (je vous invite à la lire ici si vous l’avez manquée).

Que valent vraiment nos grands « pontes » de la médecine ou de l’immunologie ?

Vous allez le découvrir dans cette lettre… et vous allez voir que tous les diplômes du monde ne remplacent pas l’esprit critique et l’examen attentif des faits.

Vous êtes prêt ? Alors allons-y.

Notre « experte en chef » est Brigitte Autran, professeur émérite d’immunologie.

C’est elle qui préside désormais le nouveau « conseil scientifique », le COVARS (comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires).

Et cela fait des années qu’elle est dans le premier cercle des experts qui décident des recommandations vaccinales adressées aux Français[1].

Logiquement, lors de la crise Covid, elle a fait partie des principaux experts nommés par le pouvoir pour établir la « stratégie vaccinale ».

Et cela a été l’occasion pour elle de montrer tout son « savoir-faire » :

Le comble de l’ÉNORMITÉ pour une soi-disant « immunologue »

À peine nommée, en janvier 2021, elle profère cette incroyable perle :

« Nous pensons que l’immunité induite par les vaccins sera plus solide et durable que celle qu’entraîne l’infection »[2]

Pardon ?

Un vaccin, plus immunisant que l’infection elle-même ?

Mais cela ne s’est JAMAIS produit dans l’histoire des infections respiratoires !

Et il n’y avait aucune raison d’imaginer que le Covid-19 ferait exception à cette règle !

Au contraire, il y avait au moins deux raisons majeures de penser que ce ne serait certainement pas le cas.

D’abord parce que l’infection Covid, contrairement au vaccin, crée une forme d’immunité au niveau des muqueuses nasales. Le vaccin, lui, est injecté dans le muscle, ce qui le rend incapable de stimuler cette immunité-là, qui est pourtant notre premier rempart contre la multiplication du virus (infection : 1, Vaccin : 0).

Ensuite parce que l’infection conduit à produire des anticorps contre la totalité du virus – et non contre une petite partie du virus, comme c’est le cas des vaccins anti-Covid qui visaient uniquement la protéine spike (infection : 2, vaccin : 0).

Ainsi, comme on pouvait s’y attendre, les études scientifiques parues depuis 2021 ont toutes confirmé que l’immunité naturelle contre le Covid-19 était beaucoup plus solide et durable que l’immunité vaccinale[3].

Mais notre experte en chef, Brigitte Autran, avait « prédit » l’inverse !

Cela vaut la peine d’être « professeur en immunologie », n’est-ce pas ?

Ou peut-être est-ce lié à sa longue histoire d’amour avec les entreprises multinationales qui vendent les vaccins[4] ?

Une chose est sûre : Brigitte Autran a multiplié les énormités sur le sujet.

D’innombrables « perles » sur les vaccins anti-Covid

Regardez plutôt ces magnifiques saillies, que Brigitte Autran nous a livrées à la fin de l’année 2020, juste avant le début de la campagne vaccinale contre le Covid-19 :

B. Autran : « C’est vrai que c’est la première fois qu’il y a cette génération nouvelle de vaccins qui apparaît, mais pour l’instant tous les signaux sont au vert, et sont très rassurants »[5]

Très rassurants ? Non ! Quelques semaines plus tôt, je vous envoyais une lettre intitulée « Vaccin anti-Covid : je suis TRÈS inquiet »[6]

Avec le recul, je vous laisse juge de savoir qui d’entre nous a eu raison, sur les effets indésirables…

Mais continuons :

B. Autran : « Ce que nous savons, c’est que nous serons protégés contre la maladie. C’est-à-dire qu’en étant vacciné, on ne fera pas la maladie »[7]

C’est amusant, avec le recul, quand on voit le nombre de vaccinés qui ont eu le Covid-19, y compris après 3 ou 4 doses.

Et si vous me dites que c’est à cause des « variants », je vous dirai que leur apparition était 100 % prévisible (je vous l’avais écrit à l’époque), et donc que l’inefficacité vaccinale était inévitable à court ou moyen terme.

Encore plus incroyable :

B. Autran : « Si vous voulez éradiquer le virus, c’est-à-dire qu’il n’y ait plus du tout de virus, il faut vacciner tout le monde »[8]

Donc, Madame Autran imaginait possible d’éradiquer le Covid-19 !

Alors qu’on savait depuis le début que l’éradication du virus (« zéro Covid ») serait totalement impossible, du fait des nombreux réservoirs animaux.

Avançons maintenant au 2 juillet 2021 (juste avant la mise en place du pass sanitaire par Emmanuel Macron).

À cette date, on sait déjà que ces vaccins causent de graves effets indésirables, et notamment des myocardites (des inflammations du cœur parfois mortelles), notamment chez les adolescents[9].

Que nous dit Madame Autran ?

B. Autran : « La protection est démontrée, il n’y a pas d’effets secondaires, ce sont d’excellents vaccins. Il n’y a aucune raison, aucune raison de ne pas se vacciner »[10] (…)

Pire, au sujet des adolescents (qui ne risquent quasiment rien du Covid), elle demande alors que l’État « s’engage pour organiser la vaccination en milieu scolaire ».

Sinon, dit-elle, il faudra « rendre le vaccin obligatoire » !

Mais comment pouvait-on dire une chose pareille, au sujet d’un vaccin expérimental qui n’avait démontré aucune efficacité sur la transmission, et qui provoque des effets indésirables graves ?

Peut-être parce qu’elle était convaincue que c’était la « seule solution » pour se débarrasser du Covid-19 ?

Si c’est le cas, cela témoigne d’un aveuglement inouï sur l’efficacité réelle de ces vaccins – aveuglement que l’on retrouve d’ailleurs dans la même interview :

B. Autran : « Le vaccin marche contre le variant indien (Delta). Il faut avoir deux injections de vaccin et on est protégé. En Israël, il n’y a pas eu de mort, il n’y a pas eu d’hospitalisation chez les personnes qui ont eu deux injections de vaccin et qui ont attrapé le variant indien. » [11]

Or c’était de la pure propagande, sans le moindre fondement scientifique !

Peu de temps après, l’OMS reconnaîtra que l’efficacité des vaccins s’est effondrée contre le variant Delta[12].

Et la réalité du terrain sera encore plus cruelle.

Voici les vagues de morts Covid en Israël, suite à sa déclaration du 2 juillet 2021 (date marquée sur le graphique par la ligne verticale) :

Nombre de morts Covid-19 par million, en Israël, du 25 mars 2020 au 31 janvier 2023

Dans ces chiffres, il n’y a pas la moindre trace d’une efficacité vaccinale, ni contre l’épidémie, ni contre les « formes graves »… y compris après les 3ème et 4ème doses de « rappel ».

La vague de mortalité la plus haute a même eu lieu après la vaccination de masse !

Dernière énormité, sur les vaccins anti-Covid :

B. Autran : « La vaccination pour la femme enceinte, c’est bien pour elle et c’est bien pour le bébé»[13]

Dire cela était d’une imprudence inouïe, pour ne pas dire criminelle.

Car les femmes enceintes avaient été exclues des essais cliniques : il n’y avait donc pas la moindre donnée fiable permettant d’être serein sur les effets de ces vaccins expérimentaux sur les enfants à naître.

Dans le doute, la priorité est de ne pas nuire – surtout chez la femme enceinte.

Avec le recul, la parole de Brigitte Autran est encore plus glaçante : une analyse récente du statisticien Pierre Chaillot montre une corrélation entre les injections réalisées au 3ème trimestre de grossesse et le nombre d’enfants mort-nés[14].

Et c’est donc avec cet incroyable palmarès de prédictions et déclarations :

  • invraisemblables,
  • imprudentes,
  • et démenties par les faits…

…que Madame Autran a été nommée un an plus tard présidente du nouveau conseil scientifique !

On vit une époque formidable, non ?

J’ai encore de nombreuses énormités de sa part à vous livrer, cette fois datant d’avant l’époque Covid, mais je me rends compte que j’ai déjà été long.

Alors je garde la suite pour une prochaine lettre.

Attendez-vous à des déclarations sidérantes de notre « experte en chef » sur les vaccins contre la variole, la polio, la rougeole, etc.

Restez connecté !

Sources

[1] https://www.hcsp.fr/explore.cgi/personne?clef=2306

[2] https://www.sorbonne-universite.fr/actualites/vaccins-anti-Covid19-vers-un-retour-une-vie-normale

[3] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2118946 ; https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac262/6563799.

[4] https://www.vaccinssansaluminium.org/wp-content/uploads/2015/09/Aluminium-vaccins-et-conflits-dinterets.pdf

[5] https://www.youtube.com/watch?v=K6I_Nl3BlOo

[6] https://www.xavier-bazin.fr/vaccin-anti-covid-je-suis-tres-inquiet/

[7] https://www.youtube.com/watch?v=8T1MdvQoJnQ

[8] https://www.youtube.com/watch?v=8T1MdvQoJnQ

[9] https://www.science.org/content/article/israel-reports-link-between-rare-cases-heart-inflammation-and-covid-19-vaccination

[10] https://www.youtube.com/watch?v=6PVJsW43OAs

[11] https://www.youtube.com/watch?v=6PVJsW43OAs

[12] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-variant-delta-tres-contagieux-a-reduit-a-40-l-efficacite-des-vaccins-contre-la-transmission-de-la-maladie-alerte-l-oms_4857407.html

[13] https://www.youtube.com/watch?v=6PVJsW43OAs

[14] https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=UDHRFyUY12k

91 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

91 réponses

  1. Il y a bien trop de gens qui se prennent au sérieux ! Je n’ai pas voulu ce vaccin et je me porte à merveille. Il ne faut pas accepter tout et n’importe quoi sans réfléchir. Sinon qu’est-ce qui nous différencie de l’animal ?!

  2. comment pouvez vous laisser faire ce conseil scientifique qui a du sang de plusieurs victimes qui ont eu tord de leur faire confiance et qui incite à injecter à des enfants qui n’ont aucun risque avec le virus mais qui risquent leur vie avec une injection en stade expérimental encore .qui a le pouvoir de les arrêter ?

  3. Merci, Monsieur Bazin, pour vos propos incisifs à l’égard de ce personnage soit démoniaque et corrompu, soit incompétent (les deux sont possibles). J’aimerais beaucoup qu’elle puisse lire cette lettre.

  4. l’ex responsable du développement du vaccin Covid en Israel a résumé la situation : le vaccin Pfizer ne marche pas et Mr A. Bourla a fait ça uniquement pour l’argent et non pas pour des raisons médicale. Les faits parlent d’eux-mêmes. Les innombrables condamnations passées de Pfizer, pour escroqueries, tromperies, corruptions, empoisonnements d’enfants en Afrique !…etc devraient être bannis des professions liées à l’industrie pharmaceutiques. Mme Autran sait bien tout ça mais la corruption est le seul moteur de ces politicards.

  5. bonjour MR. BAZIN,
    toujours mes félicitations pour vos données, je suis toujours en excellente santé, pour avoir
    écouté et ne pas avoir été vaccinée j’ai vécu ces 2 ans sans rien changer à ma vie, j’ai
    eu tant de gens très malade autour de moi qui étaient vaccinés et m’en voulaient de ne pas
    suivre le troupeau. J’apprécie vos propos actuels et vous dit merci. Bien à vous monique

  6. Très interessant cette face contreversée surtout après avoir lu le livre anti-vax de Monsieur Bazin donc ne nous fions pas à tout ce qu’on entend sur les médias
    Danièle

  7. Hallucinant ??. Plus aucun respect de la vie humaine.
    Ces gens devraient être juger pour crimes contre l humanté.

  8. « Décision de la Cour suprême : Les vaccins Covid ne sont pas des vaccins.

    Presque personne n’a remarqué que Robert F. Kennedy Jr. a gagné le procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques. Les vaccins Covid ne sont pas des vaccins. Dans son arrêt, la Cour suprême confirme que les dommages causés par les thérapies géniques à ARNm de Covid sont irréparables. La Cour suprême étant la plus haute juridiction des États-Unis, il n’y a plus de recours possible et les possibilités d’appel ont été épuisées. Robert F. Kennedy a souligné dans une première déclaration qu’il s’agissait d’un succès qui n’a été possible que grâce à la coopération internationale d’un grand nombre de juristes et de scientifiques. Bien sûr, ce jugement ouvre quelque chose au niveau international, mais ici en Suisse, ce jugement devrait faire des vagues, car la Suisse a une position particulière ici avec sa constitution fédérale. D’une part, le code de Nuremberg est inscrit dans la constitution à l’article 118b, et l’utilisation abusive du génie génétique sur les humains est interdite en Suisse en vertu de l’article 119 de la constitution fédérale. Cette disposition est complétée par l’article 230bis du code pénal, … Les auteurs risquent donc jusqu’à 10 ans de prison. Cette décision devrait toutefois faire réagir le reste du monde, car le code de Nuremberg a une validité internationale et est également repris à l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. En cas d’accusation pénale, la déclaration doit faire référence au scandale de la thalidomide afin de donner un poids particulier à cette accusation. L’automne sera donc chaud pour la politique. Il faut également savoir que l’avocat allemand Dr. Rainer Füllmich et plus de 100 autres avocats allemands ont participé à ces procès.

    https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay

    Aucun média n’en parle, ni en Suisse ni en Europe.
    Malheureusement, cela ne vient qu’avec un nouveau décalage dans le temps.

    Faites donc suivre la résolution aux membres de votre famille, à vos amis et à vos connaissances. »

  9. Bonjour !
    A ma connaissance, se faire vacciner c’est se suicider tout court. Et ceux qui encouragent cela, ce sont des gens corrompus ou eux-mêmes des criminels ! …
    Bien à vous.

  10. Bien vu, comme d’habitude.
    Mais que faire contre les incompétents, visibles dans beaucoup de domaines, mais bien entourés…?
    Cordialement.
    LC

    Toutefois, je ne veux pas passer pour un oiseau de malheur mais, comme dit la chanson:
    « Le jeune homme a dit la vérité… »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *