Cher(e) ami(e) de la Santé,
Coup de tonnerre dans la presse allemande, au début de l’année 2021.
Oui : la vitamine D est bien une « arme miracle », et ce n’est pas une exagération de tabloïd[1].
Car cet article s’appuie sur une étude scientifique imparable, réalisée par des chercheurs du Centre allemand de recherche sur le cancer (DFKZ).
Leur conclusion : avaler quelques gouttes de vitamine D par jour réduit de 13 % le risque de mourir du cancer…
… et permettrait donc d’éviter, rien qu’en Allemagne, 30 000 décès par an.
Attention, ce n’est pas une « étude parmi d’autres ».
Je suis conscient que sur n’importe quel sujet, on peut trouver des études qui disent tout et leur contraire.
Mais les résultats de celle-ci sont incontestables, pour une raison simple.
Ils reposent exclusivement sur des essais cliniques dans lesquels il y avait deux groupes :
- un groupe auquel on a donné de la vitamine D ;
- et un groupe auquel on a donné un placebo (c’est-à-dire rien).
De plus, ces essais cliniques rassemblaient près de 100 000 participants au total, c’est-à-dire un nombre considérable.
Et le résultat est clair et net : ceux qui ont reçu de la vitamine D ont été moins nombreux à mourir du cancer (13% en moins) par rapport à ceux qui n’en ont pas reçu.
C’est la preuve magistrale qu’on attendait.
Cette fois, plus de doute, on tient un formidable remède anticancer !
Cela fait des dizaines d’années que les experts indépendants sont convaincus que la vitamine D a un rôle préventif majeur contre le cancer.
Dans ma dernière lettre, j’ai détaillé toutes les études montrant que les personnes carencées en vitamine D ont :
- plus de risques d’avoir un cancer ;
- et plus de risques de mourir du cancer[2].
Mais il restait un doute.
Car il est possible – en théorie – d’arriver à ce résultat sans que la vitamine D n’ait d’efficacité anti-cancer.
On pourrait imaginer, par exemple, qu’avoir de bon taux de vitamine D dans le sang serait « simplement » le témoin innocent d’un mode de vie globalement protecteur contre le cancer.
Dans ce cas, ce ne serait pas la vitamine D elle-même qui protégerait du cancer… mais d’autres facteurs, comme une exposition prolongée (mais raisonnable) au soleil, par exemple.
Pour en avoir le cœur net, il faut tester l’effet direct de la vitamine D.
On ne peut pas se contenter d’observer que ceux qui meurent du cancer ont souvent une carence en vitamine D.
Il faut montrer qu’avaler de la vitamine D a bien un effet favorable sur le cancer.
Et pour cela, il n’y a rien de plus puissant qu’un essai clinique randomisé où :
- on sépare des participants en deux groupes parfaitement comparables ;
- et on donne de la vitamine D à un des groupes, et un placebo à l’autre groupe.
Si, au bout de quelques années, ceux qui ont reçu la vitamine D meurent moins de cancer, c’est forcément que la vitamine D a joué un rôle protecteur.
Il n’y a pas d’autre explication possible. Il n’y a pas de discussion possible.
Et c’est bien ce qu’on a observé, dans une dizaine d’essais cliniques, avec près de 100 000 participants.
Donc, on sait maintenant que plus d’un mort sur dix (13 %) par cancer pourrait être évité, au minimum, si la population des plus de 50 ans prenait davantage de vitamine D.
Problème : ces résultats ne font pas du tout, mais alors pas du tout, les affaires de l’industrie pharmaceutique.
Pour Big Pharma, c’est une catastrophe !
Dans la même étude, les chercheurs allemands montrent que la vitamine D permettrait d’économiser plus d’un milliard d’euros en traitements anticancéreux, chaque année… rien qu’en Allemagne !
Pour Big Pharma, ce serait une catastrophe financière. Car le cancer est une des rares maladies encore ultra-rentables, où les marges restent mirifiques, année après année, malgré des traitements « innovants » à l’efficacité décevante.
Donc, il fallait à tout prix ÉTOUFFER ces résultats.
C’était d’autant plus nécessaire, pour Big Pharma, que la vitamine D a bien d’autres effets favorables sur la santé. Si tout le monde commençait à en prendre en quantité suffisante, le manque à gagner en traitements médicaux divers et variés serait considérable[3].
Mais attentez une minute.
N’est-ce pas affreusement « complotiste » de raisonner comme cela ?
L’industrie pharma a beau être vénale, peut-on imaginer que ses dirigeants iraient jusqu’à EMPÊCHER de sauver des vies en corrompant la science, les politiques et les médias ?
Je vais vous le dire honnêtement : jusqu’au Covid, j’avais encore du mal à croire cela possible. Cela me paraissait trop « gros » – et trop ignoble.
Mais depuis le Covid, je n’ai plus le moindre doute.
Car on l’a vu de nos yeux, pendant l’épidémie : l’industrie pharmaceutique a TOUT fait pour empêcher que des traitements qui ne lui rapportent rien viennent concurrencer ses vaccins ou médicaments hors de prix.
Ivermectine, protocole Raoult… et vitamine D
Je ne vais pas revenir ici sur l’efficacité du protocole Raoult ou de l’ivermectine : il suffit de jeter un œil aux centaines d’études publiées dans le monde pour voir que ces traitements étaient efficaces contre le Covid[4].
Et pourtant, tout a été fait pour diaboliser ces traitements et ceux qui les ont défendus, comme le Pr Raoult ou le Pr Perronne en France.
Le pire, c’est que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine n’étaient pas les seuls traitements efficaces, loin de là.
Bien d’autres traitements peu coûteux étaient utiles contre le Covid, et tout a été fait pour les étouffer, comme :
- Les sprays nasal (et bains de bouche)[5];
- Le zinc[6] (et le sélénium) ;
- Certaines familles d’antidépresseurs[7];
- Des anti-androgènes, comme le proxalutamide[8];
- La mélatonine[9], la quercétine[10], la propolis[11]…
- Certains antihistaminiques[12], et bien d’autres encore…
Et bien sûr… la vitamine D !
La vitamine D a une action puissante sur le système immunitaire… et on sait depuis des années qu’elle est efficace contre les infections respiratoires.
C’est pourquoi je vous ai recommandé de prendre de bonnes doses de vitamine D, dès les premiers jours de l’épidémie Covid[13] – c’était du bon sens.
Puis, juste avant la deuxième vague, en octobre 2020, j’ai recensé pour vous toutes les études scientifiques qui confirmaient son efficacité contre le Covid, dans une lettre intitulée « La vitamine D marche contre le Covid, et on ne vous le dit pas »[14].
Enfin, j’ai détaillé 3 essais cliniques publiés en 2022 et prouvant, au-delà de tout soupçon, que la vitamine D prévient à la fois l’infection ET les formes graves :
1) L’essai clinique randomisé en double aveugle contre placebo qui a montré que la prise quotidienne de vitamine D réduit le risque d’infection Covid de 75 %[15].
2) L’essai clinique randomisé en double aveugle contre placebo qui a montré que la vitamine D réduit de moitié la durée d’hospitalisation des malades du Covid-19[16].
3) Et l’étude française, du CHU d’Angers, elle aussi réalisée en double aveugle contre placebo, qui a montré que la vitamine D divise par deux le nombre de morts du Covid après 14 jours[17].
Malgré cela, et d’autres études encore[18], jamais les autorités ne nous ont recommandé de prendre de la vitamine D.
Alors que cette vitamine ne coûte quasiment rien, et qu’il n’existe aucun risque grave de surdosage.
Au contraire, les seuls « traitements » recommandés par les autorités sont ceux qui rapportent le plus à Big Pharma : les médicaments risqués et hors de prix (remdésivir, molnupiravir, paxlovid), puis les vaccins expérimentaux.
Et franchement, cela m’a ouvert les yeux. Pour de bon.
J’ai compris que la corruption de Big Pharma était beaucoup plus tentaculaire que ce que j’imaginais.
Il y avait des traitements précoces et préventifs efficaces, peu coûteux et sans risque, et on ne nous les a pas recommandés.
Ni les politiques, ni les médias, ni les autorités sanitaires.
La SEULE explication possible, c’est qu’ils sont sous influence de la corruption systémique de l’industrie pharma.
Si c’est complotiste de dire cela, alors soyons tous complotistes, comme disait le Pr Raoult.
Car c’est ENCORE la même histoire pour la vitamine D et le cancer.
Je vous montre la prochaine fois comment ils s’y prennent pour essayer d’étouffer les résultats exceptionnels de cette vitamine – restez connecté(e) !
Bonne santé,
Xavier Bazin
54 réponses
j’aime bien vos idées positives, et y adhère jusqu’à ce que quasi systématiquement vous reveniez sur le complotisme et la covid …… c’est la seule chose qui m’effraie dans vos discours, comme ceux qui ont refuser le vaccin en avaient le droit , ceux qui l’ont accepté en avaient eux aussi le droit. j’ai tout comme mes parents fait confiance aux vaccins, nous n’avons pas été centaines une seule fois. je ne supporte plus que les pro ou anti vaccin essayent ENCORE de convaincre les autres.
nous sommes des êtres doués de raison et de libre arbitre. ne nous infantiliser pas .
mercu
Toujours très intéressant es vos informations. Suis toujours de votre avis,ne nous laissons pas berner par le gouvernement, ni par big pharma. Merci et continuez de nous informer.
oui big farma la honte journalistes et certains médecins se sont laissés
corromprent en dissimulant certains
medicaments efficaces
j’ai été très choquée
par ce gouvernement de ne pas avoir fait honneur au professeur Perronne et silence total le jour de son décès.
Merci Mr Bazin, c’est avec beaucoup de plaisir que de lire et relire vos mails.
Car vos explications sont très claires et compréhensibles.
Merci, merci encore et prenez soin de vous.
J’attends à ec impatience la lettre suivante.
Les actionnaires de Big Pharma veulent avoir leur retour sur investissement.
Dès début 2020, je me doutais que promettre pour l’automne de la même année un vaccin efficace était raisonnablement impossible.
Je flairai une grossière affaire de FRIC.
La suite de l’histoire m’a donné raison (sans parler des vaccins à répétition plusieurs fois dans la même année, des effets secondaires du vaccin, du transfert de responsabilités post-vaccinale sur les états, et des grands médias dont l’obligation de transmettre des informations vraies était muselée).
avec la vitaminé D seule on peut esperer15000 cancers en moins.Avec AVIDIANE des labos Fenioux a Chateauroux , on peut esperer 35000 en moins s’il
n’y a pas l’influence de Big Pharma .
votre méthode de présenter un avertissement à vos lecteurs est archaique. Aujourd’hui c’est l’intelligence artificielle. Soyez plus clair et plus circoncis.
merci bcp pour cet article fort intéressant !
quelle vitamine D préconisez-vous ?
bien à vous
À 89 ans, porteur d’un PACE MAKER depuis 16 mois, j’ai refusé les 3 ème et 4 ème vaccins anti COVID, par défiance.
Bien m’en à pris, car en avril dernier, j’ai été frappé par une attaque du COVID.
Grâce à ma prise régulière de vitamines D 3, je m’en suis sorti avec une seule journée très difficile au niveau toux, puis une semaine bien dure, puis un lent rétablissement avec un passage à 17800 du PRO BNP un mois après.
Bien qu’encore très fatiguable au moindre effort, je pense, comme vous, que la prise de vitamines D3 est pour beaucoup pour être un « rescapé « .